Комментарий #11720933

Gunday
@grimik,
В твоих тейках прослеживалось что секса не должно быть, он должен быть только в хентае. Если я неправильно понял или ты меня тролил то поебать уже.

А так я согласен, что утрировал, но все еще считаю что секса в аниме мало, секс это такая нормальная норма, что не увидеть его в той или иной ситуации выглядит привычно из-за самой тенденции аниме, но в то же время странно из-за незамыленного самоцензурой мышления. Секс ведь может работать не только как ха титькаписька, но и как апогей страсти.

ЦА исекаев хлопает в ладоши и завышает баллы
Правильно делают. Нужно показывать авторам что мы нормально воспримем если они будут чуть смелее в тех или иных темах, тем более в темах которые считаются сами собой разумеющиеся как секс или "если ударить мечом то будет кровка".
Ответы
flyoffly
flyoffly#
Нужно показывать авторам что мы нормально воспримем если они будут чуть смелее в тех или иных темах
Причем иногда под "чуть смелее" подразумивается черный экран...У Японцев в ромкомах даже на это смелости только прям совсем недавно начало появляться. В исекаях все лучше - да

но ставить его в плюс или минус я не буду. он есть? ну ок.
Ну все же его реализацию имеет смысл ставить в плюс или минус. Имеет смысл, если он важен для развитие романтической линии или важно для сюжета то можно и в плюс занести, особенно с учетом того что даже намеки редки. А Может быть как в маге целители...где 99% сцен одноорабзны. а с учетом того что маг целитель на 99% из хентай сцен... то это явно минус
Fantom°
Fantom°#
что не увидеть его в той или иной ситуации выглядит привычно из-за самой тенденции аниме, но в то же время странно из-за незамыленного самоцензурой мышления.
Ты всё таки уточни что именно ты имеешь ввиду, конкретно само событие, то что это произошло, или именно наличие открытой сцены?
grimik
grimik#
Читать научись, гений, я написал "если это не фэнтези - то этого не будет"
так я о том и говорю. ты буквально назвал критерии жанра (магия и сказочные существа) и сказал- если этого не будет- это не фэнтези. ты бы ещё сказал, что если ударить стену кулаком, то у тебя заболит рука. так называемый, капитан очевидность. ну и как бы тебе ещё понятнее объяснить, вот у тебя история, она повествует о чём-то, если в истории появятся эльфы, гномы, драконы и.т.д., тайтл получит жанр фэнтези. если в ней появятся киборги и космические крейсеры- жанр фантастики. только автор решает, о чём будет его история в будущем-смену жанров никто не отменял, а ты говоришь об этом, словно автор сел за стол, написал список жанров и думает- как бы эти жанры поинтереснее использовать.
Ничего не мешает где-то в начале прокинуть что-то связанное с этим, но выставить это так, чтобы никто не обратил на это внимание
в куче произведений постоянно существуют подобные "детали", которые когда-нибудь как-нибудь можно будет, в теории, использовать. но ты притащил "древнюю магию" буквально за уши. магия сама по себе-безгранична,а "древняя магия" это просто "крутые заклинания"-не более.и просто существования этой самой "древней магии"-недостаточно, её использование в будущем всё равно будет восприниматься как рояль. ну, при условии так называемого налегания на "логичность" и "сюжет".

Если я неправильно понял или ты меня тролил то поебать уже.
так я же приводил пример с рейнджером, в котором соитие- не минус.
Правильно делают.
если единственное, чем тайтл отличается от своих коллег-наличие секса у гг- это не плюс.
"если ударить мечом то будет кровка".
вспоминается вырванная из контекста фраза Широ " человек умрёт, если его убить":lol:

@flyoffly, ну если соитие показывается как один из шагов близости героев-окей. но тогда нужны и промежуточные этапы близости, а не " знакомство>люблю>секас". ну либо же , как ты и говоришь, если это-часть сюжета, как, например, в домекано.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть