@Garec, Он пообещал не настаивать после того, как ты дал слово. Хотя клеветать людей без пруфов со словами "авторитетные источники" это конечно низко. Я видел весь путь маэстро ермакова, его деятельность сугубо развлекала народ и добавляла форуму жизнь. Кто тебе там написал про какую-то жуть - хз, какой-то бред написали.

@Garec, и чему из этого я не соответствую? Сомнительная адекватность? Я заявляю, что адекватен и приношу извинения за навязчивость.
создай опрос за мою кандидатуру, если не в силах самостоятельно принять решение.
спасибо за поддержку, мистер хуиз.
у нас уже есть связь в ДС.
уже продемонстрировал это.
мне 20 (паспорт могу скинуть).
легко, я молод, свеж, не закостенелый старикан.
более того — непредвзятость, не делю юзеров на своих друзей/врагов, все равны пред шики законом.
присутствует.

@воскресло снаружи, к слову, я тут подумал, можно сказать, что он не обманул:
то есть он вернулся к этому вопросу, когда он стал актуальным:
Так что претензия снимается, можно сказать, но возникает иной вопрос:
почему какая-то «суета» (топики репутаций), от которой я могу отказаться, которой я не занимаюсь в последнее время (замечу) смогла так повлиять на его решение, почему резко отпали иные вопросы, почему он посчитал возможным мне довериться, ведь риски никуда бы не делись? попытаюсь парировать, предугадать ответ Гарека:
«тогда не было подходящих кандидатур, теперь они есть».

Не самый плохой ответ. Как возражу я? Эти подходящие люди были и тогда, друг, ты вкинул эти слова непонятно зачем, наверное, чтобы дать некое "душевное успокоение", что ты, маэстро, всё равно молодец, эгэгэй, добился хотя бы таких слов))) или же ты реально хотел это сделать, а не просто вкид ради вкида, тогда возвращаемся к началу данного комментария.