Комментарий #11677482

Saika(SFAE)
@eva angel, Это всё конечно хорошо, что ты задаёшь грамотные вопросы и пишешь логические решения проблем, а также сами объективные проблемы. Но есть нюанс - ответ кроется в том, что Айнкрад не функциональный мир, а декорация.

Прогрессив читал?
Не-не-не, я эту парашу не буду читать. Оттерплю основную историю и до связи. Я не буду касаться произведения, где фигурирует Айнкрад. Мне нервы дороже.

И что вообще думаешь по нему. Я писал одну теорию про него, но, ты вроде пропустил.
Дико извиняюсь, что пропустил. Можешь либо повторить, либо тегнуть свою теорию. Правда прошу прощения, просто диплом на носу, не всё могу увидеть...
1200x1200
Ответы
eva angel
eva angel#
@Saika(SFAE), крч, у меня теория, что Прогрессив - это
вторая итерация (прогонка) Айнкрада (на базе Алисизации). Так как там многое уже по канону не сходится с обычным сао. Но, сознательно или нет, Кавахара как будто связал Алицизацию с Прогрессивом - новые умные ИИ (Кизмел), например, которых в предыдущих сезонах не было. Все ГГ, там, возможно, тоже ИИ (потому что симуляция, да и реальных гг запрягать не было бы смысла, они Unital Ring уже заняты), но это больше станет понятно по концу, который будет лет через 100.


Мне второй том прогрессива очень понравился. Фильмы ябучие, правда, охватывают только первый - 1 том (и то не весь, половину только - том огромный, на 90к слов, другие на 50к обычно), а второй 4 что-ль (3 том нереальное говно, так что не трагедия). А по событиям 2 только чуть-чуть пробежались - хотя это лучший том, и, логично продолжает события - почему ему не уделили должного внимания - загадка.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть