Сигфрид

@MrZol, мразь, ты сейчас будешь спорить с тем, что до противоестественного аграрного земледелия на земле жило гораздо меньше людей, чем после оного? Ты будешь спорить с тем, что земледелие обеспечивает большее количество калорий с единицы площади, чем естественное и прекрасное собирательство?

Ну мразей точно меньше жило, а на счёт остальных не столь однозначно. А тебе в очередной раз рекомендую учить матчасть, так как про аграрное земледелие ты явно не знаешь ничего

Ответив на этот вопрос ты, возможно, увидишь ошибочность своих рассуждений. Посадит их государство. Потому что оно очень не любит всякие параллельные системы безопасности и экономики, не согласованные с ним самим. Все эти женатики не имеют никакой власти, не принимают никаких решений касательно устройства общества, они просто не субъектны, потому и рассуждения эти абсурдны о том что они что-то там могут сами организовать, например безопасность или экономику и что, соответственно, именно они, точнее, именно их женатость привела к появлению благ, которые ты перечисляешь. Можно было бы подумать, что когда-то они могли что-то решать и, будучи домашними корзинками которые не хотят на самом деле ничего решать, сбагрили всё не женатикам у которых было больше времени и сил бороться за власть вместо обеспечения жены. Но даже это не так, ведь их облапошили как простофиль всякие хитрожопые жрецы и прочие протогосударственные деятели. Даже способ ведения жизни навязали сверху, лол. Даже моральные ориентиры (в то время как реальные элиты не обременены подобной ерундой). Ты упорно упускаешь из вида, что кроме способа организации семьи есть еще мириады факторов, которые могут влиять на успех и не успех общества и выдаешь разницу именно по этому параметру за ключевую. На основании чего? Нет, бл, комп изобрели потому что институт брака был, охуеть, а первобытное племя, которое геноциднули тигры пару тысяч лет назад, сдохло потому что были тупые и не могли пожениться. Наличие семьи у творческих личностей и изобретателей, двигающих вперед науку и творчество, скорее наоборот мешает им реализовать себя в своей сфере. Потому что семья отнимает ресурсы как моральные, так и материальные. Институты "гарантий отцовства и защиты писечки от несанкционированного вмешательства" проталкивали изначально семьи девочек и сами девочки с того момента как поняли что от секса дети появляются и что детей этих нужно обеспечивать. Чисто ради собственной выгоды а не ради какого-то "общественного блага". Общество, не обремененное этим и практикующее действительно массовый промискуетет, возможно только при появлении надежных средств контрацепции (либо полном не понимании девушками и их семьями откуда и почему берутся дети).