@margaretti, ещё, чтоб ты понимал, ни с одним из указанных персонажей, ни разу не было и намека на контекст или подтекст сексуального характера, кроме разве что с Капеллой, которая архиепископ похоти. Таппей вообще такое в своем романе не одобряет. Хотя есть исключение с переодевающейся Присциллой, ну этот момент я бы списал на дополнение ее характера.
@Iba, «Контекст сексуального характера» это описания в тексте откровенных нарядов на героинях или описания актов? Я просто не совсем понял о чем ты. Очень странная ситуация, никогда о подобном не слышал до этого, чтоб нанятый художник вытворял подобное и таким образом влиял на то, как история воспринимается.
@margaretti, ещё, чтоб ты понимал, ни с одним из указанных персонажей, ни разу не было и намека на контекст или подтекст сексуального характера, кроме разве что с Капеллой, которая архиепископ похоти. Таппей вообще такое в своем романе не одобряет. Хотя есть исключение с переодевающейся Присциллой, ну этот момент я бы списал на дополнение ее характера.@margaretti,@Cecilus_Segmunt