Комментарий #11345327

nightfever
@soleami, мой ответ был зеркальной реакцией на твой тон. "Муняши" же — уничижительный ярлык даже согласно гуглу. Если ты вкладывала в это другой смысл — извиняюсь за недопонимание. Насчёт Тайпмуна — нет, не фанат. Как ты к такому выводу пришла?)

Потому что в Хантере не нужно проходить через сотни серий, чтобы почувствовать, что автор уважает твоё время. Ну и в целом, конфликты строятся не на принципе "кто громче закричит, тот и победит", а на стратегии и использовании ресурсов. Персонажи развиваются в рамках логики мира, а не просто получают новые формы, потому что сюжет зашёл в тупик. В отличие от Блича/Ван Писа с затянутыми арками и предсказуемыми сюжетными ходами, Хантер структурирован компактнее и не растягивает события на сотни эпизодов. Антагонисты действуют, исходя из своих интересов, а не потому, что им "так надо по жанру". Это не делает его абсолютным эталоном (возможно), но выделяет на фоне серийных долгожителей.
Ответы
soleami
soleami#
@nightfever,
Насчёт Тайпмуна — нет, не фанат. Как ты к такому выводу пришла?)
ну муняши это те, кто по сейлормуну вроде угорает.
у меня другое подразумевалось и скорее прикол на тему тайпмуна, чем попытка унизить какт.
Как ты к такому выводу пришла?)
я за новеллки не сильно шарю, но показалось, что ты из тех кто как-раз по новеллкам, судя по профилю, а там я уже не отличаю тайпмун от остального :lol:
Хантер структурирован компактнее и не растягивает события на сотни эпизодов.
хантер снимался по уже вышедшей полностью манге. ванпис и блич снимались в онгоинге манги.
и то - и в хантере некоторые ноют на затянутую арку химер и блабла.
а не просто получают новые формы
эм, а как же
спойлер
не, я понимаю, что вы там дофига фаанаты и хантер дофига уникальный. но он не настолько уникальный как вам хотелось бы)
Антагонисты действуют, исходя из своих интересов, а не потому, что им "так надо по жанру".
а в ванписе они из-за чего действуют, лол. у всех антагов есть свои обоснования действиям. а какие обоснования тех же пауков я не припомню - чето они за свой гоород мстили или че там с ними) а муравьи буквально хотят построить новый миропорядок, потому что "ну природа у них такая, че пристали" )) про блич вкинуть защитку не смогу, помойм сами фаны не понимают че айзен-то в итоге хотел)
gtank.runket
gtank.runket#
@nightfever, мда, ну, ты и насрал...
SmokyWerewolf
SmokyWerewolf#
@nightfever, ну и бред ты конечно понаписал, всю эту абстракцию можно за уши тянуть на что угодно.
В Хантере точно так же как и везде побеждает не тот кто громче кричит, а тот кто в команде протагониста, и "внезапно" это настолько же предсказуемо. И антагонисты везде действуют "исходя из своих интересов", и герои развиваются "внутри логики своего мира".

Про какое-то уважение моего времени... ты чо прикалываешься. Тогаши воду ведрами заливает и тянет резину изничего. Вспомни только как они голосовали за нового председателя, где всё можно было решить за 10 минут, а он вместо этого переносил голосование и накручивал всё более дурацкие ограничения на действия :ololo:
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@soleami, блин, Слип, ты какой-то странный вопрос задаешь, у меня сразу же возникает встречный: а зачем тебе мое мнение по поводу сравнения Жужуцы и Хантера с Побелкой? Ты все три смотрела, без меня же прекрасно знаешь, как они там.
@nightfever, а экранизация лучше вторая или все-таки первая?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть