@Роман Кушнир,
ну мож я тебя с кем-то спутала
там переработали ж сценарий для сериала, так что прикоснуться к прекрасному там выйдет опосредованно. так-то можешь подождать экранизацию от витов. в любом случае - что ты хотел услышать от меня по этому поводу, раз я опять всё не так сказала?

@soleami, мой ответ был зеркальной реакцией на твой тон. "Муняши" же — уничижительный ярлык даже согласно гуглу. Если ты вкладывала в это другой смысл — извиняюсь за недопонимание. Насчёт Тайпмуна — нет, не фанат. Как ты к такому выводу пришла?)

Потому что в Хантере не нужно проходить через сотни серий, чтобы почувствовать, что автор уважает твоё время. Ну и в целом, конфликты строятся не на принципе "кто громче закричит, тот и победит", а на стратегии и использовании ресурсов. Персонажи развиваются в рамках логики мира, а не просто получают новые формы, потому что сюжет зашёл в тупик. В отличие от Блича/Ван Писа с затянутыми арками и предсказуемыми сюжетными ходами, Хантер структурирован компактнее и не растягивает события на сотни эпизодов. Антагонисты действуют, исходя из своих интересов, а не потому, что им "так надо по жанру". Это не делает его абсолютным эталоном (возможно), но выделяет на фоне серийных долгожителей.