Комментарий #11242488

Savely Semyonov
@siverko19, ну, чтобы говорить о том, что есть зависимость, надо понимать как функционирует их компания (я вот не знаю кто он и что он, для удобства нам сказали что он из финансового отдела, но мало о чём говорит). Он забраковал её чек из-за ошибки, то есть, по факту он выполняет роль бухгалтера, а не гендира, который составляет и распределяет бюджет (тут да, личные симпатии легко позволяют получать гораздо больше финансовых дотаций для реализации своего проекта). Если я сейчас пойду шпилить бухгалтершу, то сомневаюсь что мне от этого будет какая-то выгода, денег к ЗП-шке мне точно не прибавится, но только если откровенным преступлением.
Ответы
Natatenija
Natatenija#
@Savely Semyonov, неважно, какую конкретно должность он выполняет. Конфликт интересов не предполагает обязательно высокие уровни прямых финансовых потерь. Сотрудник выполняет некие обязанности, которые напрямую связаны с обязанностями отдела второй половины. У него есть полномочия принять или не принять работу этого отдела. Этого более чем достаточно, чтобы считать это конфликтом интересов. Уж поверьте человеку, который каждый год обязан проходить соответствующие тренинги ). О потенциальном конфликте интересов во многих компаниях работники обязаны сообщать руководству, дабы дать ему возможность решить, настолько ли это серьёзный конфликт интересов, или допустимый. И если доложили, теоретически могут найти разумный выход, может и неудобный для пары. Но если в руководстве сами узнали, а пара не проинформировала, тогда даже если это очень незначительный конфликт интересов или даже только потенциальный, могут уволить за сокрытие подобной информации, и ни один суд не вернет человеку должность.
Допуск к секретной и служебной информации вообще отдельная тема и регулируется другими положениями компании.

@siverko19, вот да. конфликт интересов присутствует, но это как раз не проблема. И дело не в том, что они скрывают отношения, а в том, КАК это происходит у взрослых и имевших друг друга людей. Будто девственники, ей-богу.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть