Ну и зачем тебе это знать, скажи мне, почему людям тот или иной тайтл понравился? Ты их разубеждать тут же в этом бросаешься активно? Ну так и сидел бы дальше в бане, человечество ничего не потеряет без людей, которые не умеют принимать и уважать чужие вкусы.
Неужели ты не знаешь, почему люди делятся впечатлениями с другими? Зачем существует система комментов? Д ДИАЛОГ! Нам людям, интересно мнение других людей! ТОЧКА! Представь себе ситуацию, где все хвалили бы "кольца власти" неужели ты бы не прифигел от происходящего? Ты не стал бы интересоваться что да как? Тут ситуация похожая, солидная прослойка людей под пеленой и мне интересно, что за массовый клинический случай тут такой. Есть адекватные люди, которым понравился ЭКШН и взыскать что-то большее у них не вышло, но они поставили там 8-9, потому что любят ЭКШН. ЭКШН ведь не плох и поз людей понятна и всё с ними норм. Но когда товарищи говорят:
Лучшее Фентези
невероятно атмосферный татйл
заслуженный топ, лучший сюжет
душевные персонажи
ноль минусов и пр.
Вот с такими пациентами интересно вести диалог. птицагермеса один из самых запущенных клинических случаев.
Ну так с чего себя критиками тогда мнить? Как зрителям, максимум допустимого в данном случае - нравится/не нравится, ярлыки по типу говно/шедевр вешать это расписываться в собственной некомпетентности и неадекватности.
Титулованные критики часто в упор не видят смысл произведения, не надо тут этого привилегированного гомна. Современное кино и аниме далеки от тяжелых предметов анализа и используют очевидные топорные приёмы, даже на обывательском уровне можно со всей полнотой охарактеризовать тайтл как говно. Да и если человек адекватно изложит свою позицию, метод которым он проанализировал тайтл, диалог будет вестись предметно и продуктивно и всё будут довольны.
С сюжетом - да, согласен, логические дыры могут быть заметны зрителю, но опять же, на уровне обывателя вся критика же.
Только такие проблемы могут иметь потенциал на уровне зрителя? Зритель не может оценить проработку персов и убедительность динамики? Отсутствие идеи и невразумительность темы? Ленивую работу с жанром и бездарный стиль? Отвратную композицию с кучей ненужного описательного кала? Кино доступно всем и современные конвейерные продукты потребления, любой зритель способен оценить при подключении головы.
Ну а если это реально лучшее фентези, которое человек видел? Аниме уж сильно извратили этот жанр интерфейсами прокачки и перерождением. Редко уж выходят просто Фентези. До Фрирен с Подземельем вкусностей последнее такого уровня аниме - это Рейтинг короля.
Про лучший сюжет вроде никто и не говорит. Как его вообще можно оценить, пока произведение не закончено? А если говорить про топ, то он всегда заслуженный, ведь он просто показывает то, как проголосовали люди.
Человеку понравились персонажи и он об этом сказал. Опять же в чем проблема? Я обычно в аниме делаю скидку персонажам и просто уже привык к их небольшой наигранности. Но с персонажами Фрирен мне лично не приходится этого делать, ведь они тут максимально правдоподобны.
@Джой Бой,Неужели ты не знаешь, почему люди делятся впечатлениями с другими? Зачем существует система комментов? Д
ДИАЛОГ!
Нам людям, интересно мнение других людей! ТОЧКА!
Представь себе ситуацию, где все хвалили бы "кольца власти" неужели ты бы не прифигел от происходящего? Ты не стал бы интересоваться что да как? Тут ситуация похожая, солидная прослойка людей под пеленой и мне интересно, что за массовый клинический случай тут такой.
Есть адекватные люди, которым понравился ЭКШН и взыскать что-то большее у них не вышло, но они поставили там 8-9, потому что любят ЭКШН. ЭКШН ведь не плох и поз людей понятна и всё с ними норм. Но когда товарищи говорят:
- Лучшее Фентези
- невероятно атмосферный татйл
- заслуженный топ, лучший сюжет
- душевные персонажи
- ноль минусов и пр.
Вот с такими пациентами интересно вести диалог.птицагермеса один из самых запущенных клинических случаев.
Титулованные критики часто в упор не видят смысл произведения, не надо тут этого привилегированного гомна. Современное кино и аниме далеки от тяжелых предметов анализа и используют очевидные топорные приёмы, даже на обывательском уровне можно со всей полнотой охарактеризовать тайтл как говно. Да и если человек адекватно изложит свою позицию, метод которым он проанализировал тайтл, диалог будет вестись предметно и продуктивно и всё будут довольны.
Отсутствие идеи и невразумительность темы? Ленивую работу с жанром и бездарный стиль? Отвратную композицию с кучей ненужного описательного кала? Кино доступно всем и современные конвейерные продукты потребления, любой зритель способен оценить при подключении головы.
@BadPurse,@GMavrin,@цифроваяптица