Комментарий #10792564

IkkuchI
@Народ-бурундук,
Ну да. Например показали Хисоку и Иллуми (самое начало аниме), потом прошло время, и Хисока с Иллуми стали выглядеть слабыми. Ой, а ведь не стали! Даже на момент последней арки оба персонажа сильнее любого из квартета. Чёт не клеится. Или ты как-то по-особому верифициурешь уровень силы?
Суть была в том, чтобы показать, что силы получаются каким-то совершенно хаотичным образом, а потом автор начинает устраивать целую "гонку вооружений", попутно пытаясь поставить в спарринг наших "солдатиков", дабы показать, как они там выросли и прочее, а получается на деле, что эта "гонка вооружений" доходит до абсурда внутри существующего хронометража, вследствие чего мы видим примеры, которые я в отзыве описал. Хисока и Иллуми исключительные случаи, на которые автор положил болт к середине анимки. Таким темпом ты мог еще спросить про Нетеро (Хотя, как я уже и упомянул, они все тухнут в этом плане на фоне муравьев, которые пожили 30 минут и уже мастера нэн и прочее, но это вопрос другого характера)


Что именно непонятно? Хисока - перверт, которого возбуждает Гон, поэтому он за ним гоняется. У Иллуми комплекс брата, поэтому он гоняется за Киллуа.
Как ни странно, контекстное "непонятно" имеет довольно очевидный смысл. Как минимум то, что эти линии не нужны такому аниме, а как максимум вызывают отвращение у некоторых зрителей.

Зависит от того, как ты верифицируешь раскрытость. Допустим, я считаю персонаже Бинольта (маньяк с ножницами из арки Острова Жадности) хорошо раскрытым, хотя в манге всё раскрытие заняло одну страницу ( в аниме - один короткий флешбек). И я считаю, что получилось хорошо, потому что затраченного времени хватило, чтобы полностью показать предысторию и мотивацию этого персонажа. Но если длял тебя важен хронометраж, то вывод будет другой.
Проблема не в хронометраже, а в том, через какой прием раскрывается персонаж. По мне так, запихать на одного персонажа, который заимел какую-то важную роль в сюжете, один флешбек, это просто халтура и неуважение к чару, хотя у того, кого назвал ты, как мне кажется, проблема в другом, но об этом в следующий раз.

Решение было принято предсетедателем Нетеро, который строгим формализмом не отличается. Нетеро рассудил, что мотивом убийства Бодоро было не желание помочь Леорио, а что-то другое, и он был прав, поэтому решение такое. В принципе ещё по первым испытаниям можно было понять, что бюрократия большого значения не имеет и многое зависит от воли председателя.
Каким образом это делает лучше? Я вижу, что у правил есть спорный момент. Я вижу, что на этом спорном моменте автор играет. И твое объяснение касательно Нетеро было бы уместным, если бы эта история не бросалась в глаза, а по итогу я просто понимаю, что через председателя автор просто попытался этот спорный момент сделать не таким жидким.

Ну, оно действительно хорошее. Просто не всякое хорошее аниме будет нравиться кому угодно.
Непродуктивная позиция
Ответы
Народ-бурундук
Туда допустили, мать его, Хисоку, который убил экзаменатора в предыдущий раз.
А почему должны были не пустить?
Суть была в том, чтобы показать, что силы получаются каким-то совершенно хаотичным образом, а потом автор начинает устраивать целую "гонку вооружений", попутно пытаясь поставить в спарринг наших "солдатиков"
Дефолтный троп, присущий любому другому представителю жанра: сперва у вас обычные антагонисты, потом антаонист побольше, потом совсем крупный антагонист жееесть. Ты вообще много сёненов смотрел? Если да, то должен был заметить, что в хантере инфляция силы происходит медленнее, чем в любом другом аналогичном аниме. Или эта претензия относится в арке муравьёв-химер исключительно? Ну, такова их расовая способность: быстрая эволюция.
Как минимум то, что эти линии не нужны такому аниме, а как максимум вызывают отвращение у некоторых зрителей.
Автор видит Хисоку клоуном-первертом, это соответствует его представлениям о персонаже. Следовательно, эти линии нужны для раскрытия данного персонажа, а сам персонаж нужен, чтобы автору было интереснее писать. И так как Хисока является одним из самых популярных персонажей тайтла, уступая в этом только Киллуа, задумка Тогаши удалась.
Каким образом это делает лучше?
Это относительное понятие. Меня лично устраивает ситуация, при которой финальным арбитром любой спорной ситуации является председатель. Тебя не устраивает. Ну, бывает, чё.
По мне так, запихать на одного персонажа, который заимел какую-то важную роль в сюжете, один флешбек, это просто халтура и неуважение к чару
Смотря кого ты имеешь в виду. Если кого-то из Рёдана или четвёрки ГГ, то причина в том, что работа не закончена. В актуальной арке манги закрывают как раз сюжетные ветки Рёдана, Курапики и Леорио.
Непродуктивная позиция
Хорошо, назови мне книгу, фильм, сериал или аниме, которое однозначно понравилось каждому посмотревшему, к которому не получится найти ни одного негативного отзыва, написанного всерьёз. Хотя бы один.

Тут дело в критериях опять же. Ты не учитываешь, что названные тобою проблемы для кого-то либо некритичны, либо не являются проблемами вовсе. Многим людям абсолютно всё равно, что Нетеро - самодур, который творит на экзамене, что душа пожелает, например. А для тебя это важный поинт, за который и оценку понизить можно. Ну типа, чеееел
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть