Полноценная позиция по произведению складывается из череды частностей (не один и не два примера). Я в своём отзыве доказываю, что рояли и прочий бред (это всего лишь моя предвзятость, я не запрещаю считать эти моменты очень умными) в тайтле - это не исключение, а правило. Я бы не смог этого сделать без достаточного количества примеров.

Я исхожу из убеждения, что в тайтле, где в основе лежат майнд геймсы, экшон и механики абилок не должно быть перечисленного в моём отзыве. Ты приводишь в качестве контраргументов моменты из моих любимых произведений. Якобы там так же, но это в корне неверно по ряду причин. Это другие работы в других жанрах (с небольшими пересечениями, но не более того), с другими акцентами. И вытаскивают они обычно за счёт других аспектов. Или другое объяснение: ты не видишь обоснования там, где я его вижу. Или опять же момент из RGD, который я сам же и привёл в качестве примера: Могу ли я попинать за это работу? Могу, но Summertime Render я могу попинать за 30 (имеется в виду, что такого там гораздо больше) подобных моментов и хвалить его при этом мне не за что. Вроде бы наиболее полно объяснил, какие могут быть причины.
А что же тут не второстепенно? Стрельба? Каким образом элемент, присутствующий почти в каждой серии, может быть второстепенным? Какой ещё элемент присутствует почти в каждой серии?
Одно никак не противоречит другому.
А "Твоё имя" похоже на "Цикад"?