Kosh23

Приветствую всех
Как и большинство на шикимори любитель посмотреть аниме, а также позиционирую себя как критик
За все время посмотрел больше сотни аниме и продолжаю наблюдать за аниме индустрией.


Коротко о моей системе оценивания
1 - ужасно Минимальная оценка для произведений, проваливших практически все ключевые аспекты: сюжет, персонажей, постановку, темп повествования, визуальную составляющую или общее исполнение. Допускается наличие отдельных удачных элементов, однако их недостаточно, чтобы существенно повлиять на итоговую оценку.
2/3 - очень плохо/плохо. Произведения с большим количеством серьёзных и зачастую фундаментальных проблем, значительно ухудшающих общее качество. Отдельные достоинства могут присутствовать, однако они не компенсируют недостатки и не позволяют оценить произведение положительно.
4 - слабо, ниже среднего Аниме с заметными достоинствами, которые, однако, перевешиваются существенными проблемами в реализации. Это уже не полный провал, но количество и значимость недостатков не позволяют поставить произведение на уровень среднего.
5 - нейтрально, мид Центральная точка шкалы. Сюда относятся типичные проходные произведения без ярко выраженных достоинств и недостатков, а также аниме, оставляющие смешанное или противоречивое впечатление. Положительные и отрицательные стороны в значительной степени уравновешивают друг друга.
6 - норм Добротные произведения среднего или выше среднего уровня, способные заинтересовать и удерживать внимание на протяжении просмотра. Недостатки могут быть достаточно заметными, однако они не мешают общему положительному восприятию.
7 - хорошо Действительно качественное произведение без критических проблем, способных серьёзно повлиять на впечатление от просмотра. Основные элементы выполнены на хорошем уровне, а достоинства заметно преобладают над недостатками. Начиная с этой оценки, аниме можно уверенно рекомендовать к просмотру.
7.5 - очень хорошо Промежуточная ступень между хорошим и отличным произведением. Такие аниме заметно выделяются на фоне большинства и демонстрируют высокий уровень исполнения, однако им всё ещё недостаёт определённых качеств, чтобы перейти в категорию действительно выдающихся работ.
8 - отлично. Начиная с этой отметки требования к произведению значительно возрастают. Оценку 8 получают лишь немногие аниме - одни из лучших представителей своей категории или произведения, приближающиеся к уровню шедевра. Они отличаются высоким качеством исполнения, обладают ярко выраженными сильными сторонами и способны сохранять свою ценность даже после завершения просмотра, располагая к последующему пересмотру.

9/10 - великолепно/шедеврально. Исключительная оценка, намеренно отделённая от остальных уровней шкалы и присваиваемая лишь в редчайших случаях. Её получают произведения, которые выходят далеко за рамки просто высокого качества и могут считаться полноценными шедеврами - благодаря собственной уникальности, выдающейся реализации и способности оставлять действительно сильное и долгосрочное впечатление. Это аниме, ценность которых не ограничивается первым просмотром: к ним хочется неизбежно возвращаться и спустя время открывать заново.

Промежуточные оценки.
Часто используются оценки 5,5; 6,5; 7,5 и т. д. При составлении общего рейтинга они округляются в зависимости от итогового впечатления, поэтому под 6/10 могут находиться аниме как с 5,5, так и с 6,5.
О количестве аниме.
Многосезонные аниме часто оцениваются целиком, а не по каждому сезону отдельно («Атака титанов», «Код Гиас», «Наруто» и др.).
P.S. Все оценки, разумеется, субъективны. «Шедевр» для одного может оказаться посредственным для другого - и наоборот. Идеальных аниме не существует: оценка лишь фиксирует восприятие произведения в конкретный момент времени.

Критерии оценивания

Оцениваю аниме в основном по 4 важнейшим пунктам, а именно:

• Сюжет (история, идея задумки)
• Качество (Рисовка, анимации в аниме)
• Атмосфера (тут именно чувства при просмотре, вайб от происходящего)
• Персонажи (количество персонажей, которое мне понравились / продумка и раскрытие персонажей в аниме)

Также иногда может быть добавлен один или два дополнительных пункта как критерия по оцениванию,

• Развязка (развязку я не включаю в сам сюжет, для меня лично она имеет некую "автономию" от сюжета, ибо отражает концовку аниме)
• Фейлы (фейлами я называнию сюжетные дыры, ляпы либо тупые моменты, наблюдая за аниме)
• Динамика сюжета (скорость развития событий)
• Звуковое сопровождение (задний фон, музыка, ост и тд)

• Общая оценка (состоит учитывая каждый из 4 важнейших пунктов и иногда учитывая дополнительные пункты)

Помимо стандартной критики, планируется более глубокий анализ отдельных аниме в формате рецензий и полноценных обзоров. Ниже представлен их список.
Мои рецензии:
Код Гиас: /animes/2904-code-geass-hangyaku-no-lelouch-r2/critiques/2150
Наруто: /animes/z1735-naruto-shippuuden/critiques/2099

Полноценные отзывы и обзоры
Хантер х Хантер: /animes/z11061-hunter-x-hunter-2011/reviews/119055
Великий из бродячих псов (все сезоны): /animes/31478-bungou-stray-dogs/reviews/118532
Монстр: /animes/19-monster/reviews/117659
Доктор Стоун: /animes/z38691-dr-stone/reviews/116389
Судьба: Начало: /animes/z10087-fate-zero/reviews/116317
Усопшие: /animes/7724-shiki/reviews/115233
Токийский Гуль (все сезоны): /animes/22319-tokyo-ghoul/reviews/115368
Меч Чужака: /animes/2418-stranger-mukou-hadan/reviews/115552
Реинкарнация Безработного: /animes/39535-mushoku-tensei-isekai-ittara-honki-dasu/reviews/116798
и много других, которых можно найти тут: /Kosh2302/reviews


На заметку:
Рецензия - подробный анализ произведения по множеству аспектов объёмом от 10 000 символов.
Полноценный отзыв / обзор - более компактный формат рецензии с меньшим количеством рассматриваемых критериев и аспектов. Объём - от 6 000 символов.