на том, что лайт самопроизвольно присваивает себе роль судьи казнителя, не обладая законодательной или юридической компетенцией, что противоречит принципам справедливости и равенства перед законодательством.
В нынешней системе, теми кто является казнителем и судьей - это те же "люди".
в современных демократических обществах, включая большинство стран, существует принцип разделения властей, который предусматривает независимость судебной власти от исполнительной и законодательной. это означает, что казнители, или исполнители приговоров, и судьи — это разные лица, которые занимают разные должности и выполняют разные функции в правовой системе.
С чего, это вдруг Лайт, как представитель рода людского, не может принимать, такие важные решения тем более, когда его моральные ценности и понятия справедливости, являются самыми адекватными и человечными?
лайт, как представитель рода людского, не обладает абсолютной моральной и познавательной истиной, поскольку моральные ценности и понятия справедливости являются субъективными и зависят от культурных, этических и социальных норм, а также индивидуальных убеждений. поэтому, даже если лайт считает свои ценности адекватными и человечными, это не означает, что он имеет право принимать все важные решения, так как его точка зрения может быть ограничена и не учитывать другие изменения и перспективы, которые могут быть также важны для общества.
Субъективность в том, что смерти достоин любой преступник, забирающий без смысла шанс на счастливую жизнь, у простого невинного человека?
субъективность в данном утверждении проявляется в том, что оно основано на личных предпочтениях и моральных убеждениях, которые не являются объективными критериями для определения смертной казни.
Ну, так по произведению, он убивает, именно преступников, виновность которых доказана, либо преступников, которые в прямом эфире, творят аморальность. Тот же, первый психопат, взявший в заложники детей...
в юридическом контексте, презумпция невиновности является принципом, согласно которому любой человек считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в суде. это означает, что даже если лайт считает, что преступник заслуживает смерти, его действия не могут заменить судебный процесс и официальное решение суда.
А, если вы насчет, тех людей, которых посадили не законно, то это вина не Лайта, а убогой коррумпированной системы самого государства, этим вы доказываете, лишь его правость в том, что мир прогнил...
хотя система правосудия может иметь свои недостатки и быть подвержена коррупции, это не оправдывает действия лайта. он принимает на себя роль судьи и исполнителя наказания, что выходит за рамки его полномочий. он также не обладает полной информацией о каждом случае и не проводит полноценное расследование, как это делается в суде. это может привести к ошибочным суждениям и неправильным наказаниям.
@Halil21,