Комментарий #9735230

Melmoth t Wanderer
@Пазу,

«Кира не может проверить доказательства, не выдав себя»

Почему не может? Ему для этого нет необходимости даже из дома выходить. Его интеллектуальных способностей должно хватить, чтобы оценить подлинность предоставленной информации и прийти к выводу являются ли доказательствами убедительными или нет.

«По поводу 70℅. Маловероятный исход»

Мы точно об одном и том же говорим произведении? Я уже устал если честно кидать этот
. Если же тебя не устраивает предоставленная автором информация, то о чем вообще разговор? Так можно к любому художественному произведению подойти, потому что они все суть выдумка со своими условностями. Там еще Бог смерти есть, который яблоки обожает. Насколько, интересно, его существование вероятно?

«вряд ли справиться с преступностью во всей стране»

Тоже начал с ветряными мельницами сражаться, как пациент сверху тебя? Я-то не говорил про полное избавление от преступности, а изначально говорил, что уменьшение преступности на 70% (с условных 600 тысяч до 180 тысяч) - это положительный эффект. Я не услышал, почему, если наблюдается положительный эффект, его деятельность неправильна и ее необходимо прекратить. Статистика подтверждает, что он все делает правильно. Все остальное лирика, которая меня не интересует.

«В-третьих, убийствам на бытовой почве или а силу аффекта это вряд ли помешает. Или это тоже погрешность в твоей странной статистике?»

Случайные убийства и убийства в состоянии аффекта однозначно входят в это оставшееся число преступлений, так как коллективный животный страх не будет распространяться на человека, находящегося в неадекватном состоянии. Но это лишь подтверждает, что число предумышленных преступлений (а тем более убийств) еще меньше.
Ответы
boomkuze
boomkuze#
А почему столько отрицательных оценок отзыву:interested:

@Melmoth t Wanderer, Ой да успокойся ты, Лайт расчётливый психопат с манией величия.
Пазу
Пазу#
Его интеллектуальных способностей должно хватить, чтобы оценить подлинность предоставленной информации и прийти к выводу являются ли доказательствами убедительными или нет.
Каким образом? Для подтверждения верности чего-либо, нужны определённые данные, которые нужно получить тем или иным образом. Да, ему сильно помогает то, что он полицейский. Но напомню, братки L легко вычислили, где может работать подозреваемый именно по тому, откуда Кира мог узнать проверяемую информацию. И тут удивляешься, как Лайта ФБР ещё не вычислило.
Если же тебя не устраивает предоставленная автором информация, то о чем вообще разговор?
Об этом самом. Эти 70% (по стране? по миру?) автор выдаёт, чтобы обосновать якобы некую силу позиции Лайта. Но в произведении нет чёткого обоснования, каким образом эти цифры были достигнуты, кроме как коллективным страхом перед Кирой через тайскип. И я упомянул выше лишь малую толику проблем, связанную с этим моментом.
Слова "войны прекратились" даже комментировать стыдно.
Случайные убийства и убийства в состоянии аффекта однозначно входят в это оставшееся число преступлений
А ты уверен, что их мало?
Я не услышал, почему, если наблюдается положительный эффект, его деятельность неправильна и ее необходимо прекратить. Статистика подтверждает, что он все делает правильно.
А само произведение показывает обратное.
Впрочем, "автор мёртв", надо уметь думать самому.
1. Сам Кира - убийца. Причём, из чувства самосохранения он убивает не сильно разбираясь, какую опасность эти люди для него представляют. Более того, он во время таймскипа убивает и просто коррупционеров и т.п. Заслужили ли они смерти?
спойлер
В общем, всегда, когда пахло жареным, все действия Киры сводились к тому, чтобы спасти свою шкуру от истинной справедливости.
спойлер
А кто его самого осудит? Или ему простительно?
И тут на контрасте действия Нии.
спойлер
2. Данная якобы положительная тенденция (потому что не учитывает деятельность Киры) временная. Лайт - не вечный. А задерживаемые общественные процессы имеют свойство отката.
3. Мир почти без преступлений Лайта (если хоть на минуту допустить возможность такого) - это законсервированный мир, где все боятся не только преступлений, но, судя по показанному, всякого протеста. А это идеальный мир для угнетения низших классов высшими, ибо последние имеют для этого все средства. Формально же никто преступление не совершает. И это просто одно из направлений того, как Киру можно использовать во зло.
Это вкратце.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть