Все остальные сборы не учитываются, только сборы в США имеют значение для компаний американских. Остальное воспринимается как бонус.
Феерично. Типа 515 лямов в США - основа. 558 лямов в мире - просто бонус, не заслуживает упоминания. Есть такие, да. Тот же Варкрафт. Вот только разница несоизмерима. ЗВ отбило затраты на одном только США (почти вдвое). Варкрафт собрал в США втрое меньше бюджета. Да, мир потом отбил, но в сумме сборы меньше, чем у ЗВ 9 в одном только США. Та же плюс-минус история с Неудержимыми 3. И так далее. Есть разница между "провалился в прокате в США" и "собрал в США меньше, чем в остальном мире вместе взятом".
Фильм про Рей это не продолжение. Это называется побочный продукт.
Да ну и что? Это все равно часть франшизы. Полнометражная. Трилогия приквелов тоже не продолжение, внезапно, а именно приквелы. Тут И, лол, "события через 15 лет после 9 части" - не продолжение. Ага. Ладно. Вторая часть новой трилогии вообще мега-приквел (за 25к лет до событий). Третья - завершает сюжеты сериалов от все того же Дисней. Итого - 2 из 3 грядущих фильмов - вполне себе именно "продолжение", а не побочка. Да, не про тех же персонажей (возможно), но...это теперь минус? Перестать доить историю Хана или Люка и осветить других участников? Надо же.
Повальный хейт не обязательно безоснователен.
На этапе анонса - в основном именно такой. И да, основания есть для хейта. Вот только одно дело "фильм говно, зря потратил деньги", а другое "тут выдуманное мифическое существо не рыжее (хотя в оригинале таким и не было, но нам плевать), а вообще негр, фу, фильм говно, хотя я его даже не смотрел".
Феерично. Типа 515 лямов в США - основа. 558 лямов в мире - просто бонус, не заслуживает упоминания.
Это не великая тайна, можешь погуглить этот вопрос, думаю там будет. Варкрафт это пустое место на фоне ЗВ, от ЗВ ждут других результатов. 1.3 для ЗВ это не деньги, а для Варкрафта супер успех.
Это означает что основные фильмы признаны инвестором провалами. Поэтому он собирает более дешевый в производстве фильм, с прицелом на стриминг свервисы.
Вот только одно дело "фильм говно, зря потратил деньги", а другое "тут выдуманное мифическое существо не рыжее (хотя в оригинале таким и не было, но нам плевать), а вообще негр, фу, фильм говно, хотя я его даже не смотрел".
В случае Русалочки хейт на этапе анонса обоснован, так как есть оригинал на который люди ориентируются.
@Tml,Есть такие, да. Тот же Варкрафт. Вот только разница несоизмерима. ЗВ отбило затраты на одном только США (почти вдвое). Варкрафт собрал в США втрое меньше бюджета. Да, мир потом отбил, но в сумме сборы меньше, чем у ЗВ 9 в одном только США. Та же плюс-минус история с Неудержимыми 3. И так далее. Есть разница между "провалился в прокате в США" и "собрал в США меньше, чем в остальном мире вместе взятом".
И, лол, "события через 15 лет после 9 части" - не продолжение. Ага. Ладно. Вторая часть новой трилогии вообще мега-приквел (за 25к лет до событий). Третья - завершает сюжеты сериалов от все того же Дисней. Итого - 2 из 3 грядущих фильмов - вполне себе именно "продолжение", а не побочка. Да, не про тех же персонажей (возможно), но...это теперь минус? Перестать доить историю Хана или Люка и осветить других участников? Надо же.
@Tml