@Polycarpez, в эротическом аниме тоже есть кадры. Но на сайте их нет. Не всё, что есть, стоит демонстрировать. Понятно, что если оставить маленького ребёнка рядом с розеткой, он может захотеть туда что-то засунуть. Поэтому мы не оставляем ребёнка рядом с открытой розеткой, а не говорим, что, вот - есть ребёнок и есть розетка. Есть такое понятие, как ответственность. По вашей же логике, то, что вас смущает именно какой-то Пико (вроде бы что-то про гомосексуалистов, мне такие творения неинтересны по-умолчанию, потому и глаз не цепляется за них), а не 9 раз повторённое имя человека, однозначно осуждённого в нашей и западной культуре (именно культуре, политику не беру), тоже кое-что о вас говорит. По моей же логике, строить далеко идущие выводы на шатком основании одной фразы - признак неглубокого подхода.
@Blagomir, хех. Ну, то есть, по вашей логике, если я терпеть не могу Достоевского, то персонаж с именем "Достоевский" должен у меня зубовный скрежет вызывать. Это персонажи. Да, их назвали так. И? Ратовать за цензуру, потому что, внимание, лично кому-то не нравится упоминание Гитлера - это даже не детсад. Это уровень госдумы. А именно это и происходит. Ведь именно
а не 9 раз повторённое имя человека
Вызывает Холокост. Предлагаю написать письмо Милонову, чтобы он выдвинул предложение запретить (еще раз) Википедию. Ведь там есть целая страница про Адольфа, где его имя повторяется 327 раз. А это так просто оставить нельзя.
Ох уж это кокетство - "вроде бы, я не интересуюсь". Ну да.
Попробуйте назвать по его фамилии свою собачку и погулять с ней по Нью-Йорку, время от времени громко подзывая её по имени. Просто имя пёсика такое. Наобум выбрали, даже не знаем, кто же носил такую фамилию.
Путаете культурный, исторический и политический контексты. Страница про любого исторического персонажа в учебнике истории или энциклопедии - это нормально. Другое дело, когда про такого пишутся рассказы или называют улицы в его честь. Вики, правда, ненадёжный источник по ряду вопросов, в число которых входят и история, и политика, и культура.
@Polycarpez, в эротическом аниме тоже есть кадры. Но на сайте их нет. Не всё, что есть, стоит демонстрировать. Понятно, что если оставить маленького ребёнка рядом с розеткой, он может захотеть туда что-то засунуть. Поэтому мы не оставляем ребёнка рядом с открытой розеткой, а не говорим, что, вот - есть ребёнок и есть розетка. Есть такое понятие, как ответственность. По вашей же логике, то, что вас смущает именно какой-то Пико (вроде бы что-то про гомосексуалистов, мне такие творения неинтересны по-умолчанию, потому и глаз не цепляется за них), а не 9 раз повторённое имя человека, однозначно осуждённого в нашей и западной культуре (именно культуре, политику не беру), тоже кое-что о вас говорит. По моей же логике, строить далеко идущие выводы на шатком основании одной фразы - признак неглубокого подхода.@Polycarpez,@Blagomir