@nasilie, терпеть не могу монологи со стороны людей, слишком уж много у них течёт воды из крана, нужно исправлять.
Обычно на подобное я отвечаю сл. : "хайп - разнит сердца людские на повал". Клинок, Ковбой, Безраб и др. хайповые тайтлы, которые затуманивают разум людям, даёт мне полное право так говорить. Нужно понимать и видеть ту самую планку популярности, которыми обладают те или иные тайтлы. А что касается <Re:Zero> то он не входит в их число, как др. его конкуренты, и именно поэтому, он исключение из правил, так как люди его не почитают, как того же самого безраба или клинка. Для подтверждения моих слов, просто посмотри на рейтинги и узнаваемость.
Их любовь полностью обусловлена шедевральностью самого <ReZero> в целом. Когда невежды не понимают всю истинную прекрасность этого яблока Эдема, и просто высирают своё глупое и необоснованное мнение, то от такого не может не бомбить иногда. И насчёт мерзости, то это уже твоё ассоциативное восприятие, которое и мешает тебе погрузиться в реализм и психологию того ужаса, который перенёс Субару.
Я люблю обычно говорить, что если бы на его месте оказался другой исекайщик, то он давно бы сложил руки.
Опять-таки, всё снова повторяется и опирается на твоё ложное восприятие) Когда гг идеальный и полностью подходит твоим таблам, то это может лишь указывать на твоё психологическое расстройство. Как иначе объяснить, что в большинстве случаев, зрители ставят неосознанно себя на место гг?
Твоё мнение последнее, что мир должен будет услышать)
Иди ранобэ читай.

Золотой фонд цитат кринжа:
Dies from cringe...
@Кот-бегемот, Я понял.

@nasilie,
После каждой смерти его тело откатывается в исходное положение. Состояние человека, при котором он не чувствует боль - нервное расстройство. Если же уйти от этой крайности, то притупить боль можно под постоянным воздействием внешних раздражителей(мы прекрасно знаем каких). Для тела Субару смерть всегда происходит в первый раз, потому и отдача нервной системы соответствующая.
.

Для меня объективным мнением является комментарий, затрагивающий произведение, не учитывая мнение окружающих людей, который был написан исключив любое эмоциональное влияние, исключающий любые проявления субъективной оценки, которая основана на собственном опыте. И конечно же, в таком комментарии должны присутствовать аргументы к своим тезисам.
.


Проблема адаптации. В первоисточнике он вспоминал о своих родителях, и это было вырезано. Если рассматривать персонажа отдельно, то эта претензия не имеет оснований.
.

По мере продвижения по аркам он развивался как личность.
.

Куча образности и ноль конкретики. Это объективная оценка? Почему повествование истории глупое, и в какой момент оно показалось тебе таковым? Почему персонаж Субару отвратительный? В какой момент ты осознал, что он отвратителен?
Страх - естественная реакция живых существ в ответ на боль. Смерть же, хоть она и естественна, является неблагоприятным исходом для жизни в целом. Любой психически здоровый человек будет ее боятся, потому что:
1. Это неизвестность(добавь к этому ещё мысли Субару о том, что миры продолжают существовать после его смерти, и что количество возрождений не бесконечное).
2. Это больно(учитывая нередкие специфические способы Субару умереть).
Он воскресает щелчком пальцев, но ценой ущерба психике.
.

То, что ты прошел голыми ступнями по раскалённым углям пару раз не значит, что ты не получил никакой боли/травм и теперь можешь стоять на них хоть вечность.

Изучив его способность немного лучше, ты бы понял, что в его случае эти заявления не имеют смысла.

Из твоих ответов я вижу, что ты не прочь просто-напросто посраться с "фурри нацистом". Если тебе действительно интересна эта беседа, то можно было потратить это время на то, чтобы найти конкретные примеры и моменты, которые тебя не устраивают, а не ограничиваться обычными "сюжет скучен", "диалоги душные", "гг отвратителен".

Мнение большинства не = обьективность. Это бред. У объективности есть свое определение, которое ты можешь загуглить.