Мне одному кажется, что объём данного текста чересчур маловат для величания его рецензией? Кроме того, тексту явно недостаёт должного оформления в виде артов, скриншотов и прочих визуальных изысков. Вполне можно сей опус доработать, при желании автора, разумеется. И достопочтенная публика, возможно, воспримет исправленную и доработанную версию несколько иначе, в более положительном ключе.
Мне одному кажется, что объём данного текста чересчур маловат для величания его рецензией?
Одному, ну и некоторой кучке малограмотных, ибо рецензия не обязана быть огромной книгой. Более того- рецензия с гигантским текстом перестает быть рецензией и превращается в критическую статью. А самое главное - в рецензии нафиг не нужны никакие картинки, слайды, арты, скрины и остальной мусор. Это не школьная презентация в картинках для клуба любителей пончиков, а критическая статья, чуть более развернутый отзыв со вставками советов, идей, сравнений и тд. Подобные вставки - во первых, мешают восприятию (ну, это не критично - автору в руки право), во вторых превращают рецензию немного в иной вид критического обзора.
Если пишется рецензия на аниме (по сути - кинорецензия) и заговорили про правила, грамматику, культуру речи и остальное, то без ознакомления с оригиналом (мангой, новеллой, игрой) рецензия не будет считаться полной и максимально значимой. Без сравнений с несколькими похожими произведениями - тоже... Без еще десятка нюансов... Жаргонизмы и тупо сленговые слова не являются грубым нарушением написания, естественно, они нежелательны вообще в любом произведении, но не так страшны. А, хотя, толку от моих слов... PS и да, данное творение рецензией назвать очень и очень трудно...
@Romantic,@Catharsis