@TheGamer120, дело не только в том, сколько союзники поставили продукции. По отдельным показателям были разные значения. Процитирую книгу Бутениной:
По разным данным, в общем объеме необходимых для нужд армии поставок западная техника составляла: в бронетанковых войсках — 12—16%, в авиации — 10—15%, на флоте — 32,4%.
Невероятно много поставили продовольствия (это к вопросу, что промышленные товары по лендлизу - это не только то, что стреляет во врага, но и то что едят наши солдаты и рабочие, американскую тушенку, например, а продовольственный кризис к 1943 г. был жесточайший), станков, средств связи, авиационного бензина (плюс союзники помогли построить заводы по его производству) и т.д. и т.п. Все это позволило высвободить для армии миллионы тех, кто без поставок извне был бы занят на производстве. Эти люди отправились воевать.
@Batrachomyomach, Не отрицаю. Тем не менее, не стоит говорить, что без ленд-лизов СССР не выжил бы. Они очень полезны были, но таки у него была своя база, не было бы литералли ТНО
@TheGamer120, дело не только в том, сколько союзники поставили продукции. По отдельным показателям были разные значения.Процитирую книгу Бутениной:
Невероятно много поставили продовольствия (это к вопросу, что промышленные товары по лендлизу - это не только то, что стреляет во врага, но и то что едят наши солдаты и рабочие, американскую тушенку, например, а продовольственный кризис к 1943 г. был жесточайший), станков, средств связи, авиационного бензина (плюс союзники помогли построить заводы по его производству) и т.д. и т.п.
Все это позволило высвободить для армии миллионы тех, кто без поставок извне был бы занят на производстве. Эти люди отправились воевать.
@TheGamer120,@S John