получается, надо доказывать отсутствие гейства, а не его присутствие? как-то неправомерно получается
а как опыт мешает восприятию идеализированного образа? почему нельзя судить со своего опыта, если отношения в аниме основываются на реальных чувствах (а на те что не основываются нельзя натянуть обвинения в "повестке". потому что таких чувств просто не существует среди людей). в итоге имеем: либо это несуществующие в реальности отношения, либо геям можно судить исходя из опыта (потому благодаря более близкому к персонажу мышлению они смогут лучше понять где любовь а где дружба). и да, идеализированное ≠ нереалистичное
да, с твоей извращённой стороны. такой тебе вопрос: совместная жизнь в общаге это тоже гейство? (предвещая ответ, что поведение несопоставимо, напишу важное уточнение.
по поводу образа жизни ты писал про то что один заботится о другом как жена. и так, вопрос: друзья о друг друге не заботятся? людей, которым нравится домашняя работа больше не существует?
короче говоря, это именно что дружеская забота о человеке, но никак не "поведение жены", даже если это похоже. и в той же общаге это вполне себе реальный, хоть и очень маловероятный сценарий)