@MaybeNextTime, По поводу режиссёров - Сатоси Кон. Идеальная грусть - мощное кинополотно.
По поводу значимости Куклы. Я считаю, что успех Куклы (а он есть, и он, вроде как, выше, чем у обсуждаемого сериала. Хотя, тут могу наврать, потом гляну), это успех нового подхода к производству кинопродукции в бурятской мультипликационной промышленности. Знаешь, когда у тебя не только шикарные сиськи на весь экран, и сочный визуал, но и не раздражающие глупостью, неадекватностью и клишированностью герои - это дорого стоит, разве нет? Когда сценарий работает настолько "абалденно", что ты готов пересматривать раз за разом произведение, разве это плохо. Я не про Куклу, а про мировые шедевры киноискусства. Лично я считаю, что анимэ как явление заслуживает развития в нечто большее, чем нишевый продукт для "под пиво расслабиться". Такого *овна уже наклёпано предостаточно, при чём, не режиссёрами кЕтайских порно-мультиков, а прямо Голивудом - в последнее время только этим и занимается.
Как-то так. @Redyska, хм... то, что главный герой в обсуждаемом произведении что-то может почувствовать, лично для меня не является обоснованно со сценарной точки зрения. Тебе просто показали, что вот этот герой делает так. А почему он так может? А почему герой из Куклы так не может? Героя из Куклы нам экспонировали очень хорошо, и в него веришь. А тут я поверить в героя не могу... Просто картонка, на которой краской написали его ТТХ. Так себе обоснование.
@Batkovich3, урезать этти моменты в кукле и оставить только режиссуру, о которой ты говоришь, друг, аудитория больше половины улетает в канаву. Но согласен с тем, что аниме заслуживает большего почтения и развития, а не презрения
@Batkovich3, зря стараешься. Эти ребята не привыкли напрягать мозги. И история, в котором есть что посложнее сисек и писек для них уже высший пилотаж. Кто объяснит клоуну, что у меня нет времени на клоуна, а на адекватных людей время есть всегда, а то он на всех это распространил?
@MaybeNextTime, По поводу режиссёров - Сатоси Кон. Идеальная грусть - мощное кинополотно.По поводу значимости Куклы. Я считаю, что успех Куклы (а он есть, и он, вроде как, выше, чем у обсуждаемого сериала. Хотя, тут могу наврать, потом гляну), это успех нового подхода к производству кинопродукции в бурятской мультипликационной промышленности. Знаешь, когда у тебя не только шикарные сиськи на весь экран, и сочный визуал, но и не раздражающие глупостью, неадекватностью и клишированностью герои - это дорого стоит, разве нет? Когда сценарий работает настолько "абалденно", что ты готов пересматривать раз за разом произведение, разве это плохо. Я не про Куклу, а про мировые шедевры киноискусства. Лично я считаю, что анимэ как явление заслуживает развития в нечто большее, чем нишевый продукт для "под пиво расслабиться". Такого *овна уже наклёпано предостаточно, при чём, не режиссёрами кЕтайских порно-мультиков, а прямо Голивудом - в последнее время только этим и занимается.
Как-то так.
@Redyska, хм... то, что главный герой в обсуждаемом произведении что-то может почувствовать, лично для меня не является обоснованно со сценарной точки зрения. Тебе просто показали, что вот этот герой делает так. А почему он так может? А почему герой из Куклы так не может? Героя из Куклы нам экспонировали очень хорошо, и в него веришь. А тут я поверить в героя не могу... Просто картонка, на которой краской написали его ТТХ. Так себе обоснование.@MaybeNextTime,@Roshanak