Логическая ошибка. Если преступник известен, то искать кандидатов не надо, преступник отдаётся в руки органов правосудия.
А если известен не тот преступник? А если преступник не известен? В общем случае не известен. Так и в чём ошибка? Что я рассматриваю общий случай, а вы частный? Да и пускай даже преступник известен. Прежде чем ловить, надо узнать где он находится и где и когда совершит новое преступление. Или другими словами узнать побольше о преступнике.
Улики тоже являются информацией о преступнике. Нашли улику против кого-то -- узнали о преступнике побольше. "Узнать побольше о преступнике" -- универсальная черта расследования.
«Семь» — американский триллер... Seven (стилизованный под SE7EN)-американский психологический криминальный триллер... триллера «Семь»
Это не значит, что он не является детективом. Детектив и триллер не противоречивые понятия. На кинопоиске, в википедии и гугле у фильма стоит жанр детектив. Что касается англоязычной аудитории, то фильм "Семь" есть во всех коллекциях детективных фильмов. Так что это детектив. Просто жанры триллер и детектив могут сосуществовать, я об этом.
@Gyroscope19, у нас разное понимание детектива. Для вас это изображение любого расследования, для меня же, как выражался Г.К. Честертон, это интеллектуальная игра с читателем в расследование. Есть фигура частного детектива (не полицейского!), который пытается понять совершённое преступление в деталях и изобличить преступника. Поимка же последнего - дело полиции (для этого есть коллега-полицейский, с которым сыщик сотрудничает). Впрочем, я уже выделил отдельную графу под криминальные триллеры. Стоит ли нам продолжать дискуссию?
@Пазу,@Пазу