Те, самые, которых я имена не мог вспомнить в последних арках, насколько они не статисты
Так я не о об этом персонаже говорил.
Мы отличаемся именно потому, что мы в другой ситуации, на его месте мы были бы им. "А если бы я" это уже софистика.
Буду за компом разовьем эту тему, с телефона особо ничего не покидаешь.
"Молчи женщина и иди со мной, у тебя нету права голоса"
Боюсь ты Тургенева помнишь лучше, чем Блич. Там весь конфликт с Ичиго был в самоуверенности Улькиоры и его непонимания иррационального японского мышления.
"Я всегда знал, что ты сильнее меня. Это не значит, что я сдамся. Я сражаюсь не потому, что хочу победить, а потому, что должен победить."

Имеются в виду второстепенные персонажи, не основные? Если так, то я бы сказал, что они прописаны примерно на одном уровне, мб в Чейнсомене получше. Правда, в Пиле намного лучше прописаны основные персонажи, прям в разы, в Титанах всё-таки персонажи послабее прописаны. Мне лично грустнее было от смертей в Чейнсомене, в нём персонажи все ощущались живее, как простые "работяги", выполняющие крайне опасную работу, в Титанах же хватает плоских персонажей типа Микасы с 1-2 чертами характера, без каких-либо нюансов и особенностей, из-за чего их смерти я всерьез не особо воспринимал. Даже на относительно неплохо прописанного Эрвина пофиг было, слишком уж он какой-то "пресный", с несколькими чертами характера и почти без каких-либо особенностей. Про ту же Химэно я бы так не сказал, например, у неё есть ряд интересных нюансов в личности, привычки, паттерны поведения, что-то, что выделяет ее среди других и делает той, кто она есть, комичные сцены, в которых она участвовала, в конце концов.