Комментарий #8261073

Sarevok
Скорее всего всё сведется к тому, что на своем опыте надо будет сформировать своё отношение, как это сделал ты А пока оно не сформировано, на что ориентироваться кроме рейтинга?
Да, я согласен, что мы в целом отошли от теме. Но за себя могу сказать, что когда начинал смотреть аниме. то, конечно, смотрел на рейтинг, но не зацикливался на нем. Наверное, еще и потому, что смотрел на сайте с онлайн-просмотром, на котором у всего безумно высокий (относительно MAL и Шики) рейтинг, так что он уже какого-то значения не имеет. В этом плане любопытно, что мой товарищ, который посмотрел куда больше, когда я только пришел в мир аниме, довольно сильно удивлялся, что я смотрю какие-то странные вещи, игнорируя, можно сказать, культовые произведения. А к этому подходил с мыслью, что ни одно аниме от меня не убежит.
Плюс на меня сильно повлияло, что одним из первых просмотренных тайтлов была Golden TimeЗолотая пора. Мне до этого более-менее нравилось все, что я смотрел, а это была прямо горящая помойка и пример, как не надо делать. Тогда я почитал комменты в духе "в этом аниме реалистично показаны взрослые отношения. Иван, 13 лет", после чего понял, что мнение Ивана и т.п. я уважаю, конечно, но ориентироваться на оценки, проставленные Иванами 13 лет от роду, слишком уж активно не стоит.

Ок, может быть, автор статьи изложил свою позицию излишне категорично. Я бы сказал чуть иначе, например, "не ждите, что аниме с высоким рейтингом вам понравится, а аниме с низким - обязательно нет" или "рейтинг - это не повод что-то смотреть или не смотреть". По-моему, прелесть аниме в том, что серии достаточно короткие. Попробовать что-то глянуть - это вообще не проблема. Я список брошенных тайтлов не веду, но никогда не напрягался на тему, чтобы прекратить свое мучения после пары серий или даже минуте на третьей.
Ответы
Toku Tonari
Toku Tonari#
Ок, может быть, автор статьи изложил свою позицию излишне категорично.
Мне нужен был кричащий заголовок для кликбейта, и "Хватит смотреть на оценки аниме!" меня полностью удовлетворил. Если бы я назвал статью "Рейтинг - это не повод что-то смотреть или не смотреть", тот тут бы не было почти 300 комментариев за 16 часов. Рыночек порешал.

По статье то начиная с второго абзаца я уже пишу, что не совсем они и бесполезны, и как они формируются итд - как некоторые написали, если тезис из заголовка правда, то смысла в статье на 4000 слов нет.
SmokyWerewolf
SmokyWerewolf#
Я бы сказал чуть иначе, например, "не ждите, что аниме с высоким рейтингом вам понравится, а аниме с низким - обязательно нет" или "рейтинг - это не повод что-то смотреть или не смотреть"
и для этого не обязательно водой заливать на несколько страниц :dunno: Ты сказал банальные вещи, которые и так всем очевидны. Но Торанич просто графоман, и в своём графоманстве эту банальную мысль замутил до бредятины.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть