@Warwaks, пояснишь, почему это антинаучное говно, или насрал, а отвечать за это не будешь, профессор физики ты наш Ах да, убийца акаме, альдноа зеро и фейт стей найт 10 из 10 аниме шедевры мировой анимации С таким списком в игнор летишь, понял Ахахаха, я понимаю, у чела сверху код гиас хотя бы в фаворитах, это говно конечно, но на 5 из 10 разок посмотреть сойдёт, но ты то со своим списком шедевров куда лезешь вообще. Твои 10 из 10 единицы даже не достойны
@Warwaks, Научная фантастика — это когда ты сталкиваешь реальную науку с новым законом, выдуманным автором, который к реальности не имеет никакого отношения. Любую научную фантастику можно назвать говном, если работать такой логикой.
С такими заявлениями иди обсирать Герберта Уэльса и его "Войну миров" со словами "нинаучна, ученые даказали, что на Марси никто ни живёд, а капсулы и бродящие конусы вообще бред полный. Говно 0/10" Хотя я напомню, что он внёс огромный вклад в формирование научной фантастики.
Или "Человека-невидимку", в котором учёный случайно разработал жидкость, делающую невидимым всё, на что она попадает.
@iwishshewasdeadcloyn, @Warwaks, Хрень какую-то оба несёте. Читали бы для начала определения sci-fi и что она делится на soft и hard. en.wikipedia.org/wiki/Soft_science_fiction 876x201 tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ScienceFiction 860x568 tvtropes.org Калитка вполне себе в списке НФ среди визуальных новелл Просто Калитка не фокусируется на какой-то особой научной достоверности. И использует тайм тревел и наукообразные объяснения, чтобы историю рассказать. Вот и всё. И как выше Инкогнита написала, так можно любую научную фантастику назвать не научной, потому что всегда будет что-то выдуманное автором. На то она и fiction. Если уж упрекаете Врата в ненаучности, то делайте это грамотно чтоли
@Бернхард Мюллеp,@Бернхард Мюллеp,@iwishshewasdeadcloyn,@Mr.Incognito!,@Radetzky