то есть описывают не ичиго а "он не такой, как вот эти два персонажа, мне они не нравятся". _чем_ нравится конкретно ичиго - не указано. как бы, когда описываешь героя, который нравится - не сравниваешь, а описываешь героя, тут же описания как такового нет.
Зачем ты мне это пишешь? Как это относиться к твоему тезису:
например, я Гинтоки терпеть не могу (и у гинтамы смотрела не многим больше ~200 серий), но его харизму отрицать не буду, это харизматичный персонаж. а ичиго.. ну никакой.
он подразумевал именно это. его бесят те герои, тк они не похожи на него и его идеалы. для него "нормально" - это ичиго, но "не нормально" - наруто, у которого вполне подробно описано почему он такой какой есть, что и делает его человечным. луффи - не человечный в понятии "как нормальные люди", но у ванписа и подача на другом уровне.
Начни с того, как ты вообще определяешь ее наличие у персонажа.
когда герой влияет на окружающих характером, когда он может в речи (у гинтоки речи та еще душнина, но они есть), когда он привлекает внимание, когда он запоминается и когда его легко узнать по его параметрам и вопроизвести в памяти, и так далее и тому подобное. не важно нравится этот герой или нет. например, мне не "не нравится" ичиго, он для меня как смотреть в стенку или типа того.
как бы, когда описываешь героя, который нравится - не сравниваешь, а описываешь героя, тут же описания как такового нет.
@Seeouli