Иронично, что на Паприку я наткнулся, после просмотра Начала (увидел отсылку к ней в какой-то рецензии). Так вот, у Кона, в отличие от Нолана получился как раз-таки сон, а не просто абстракция. Нолан поставил задачу сделать сложный сюжет в сложной атмосфере и не справился с ним - сюжет-то вышел, а атмосфера нет. Паприка же подкупает тем, что была взята сложная задача и с блеском выполнена. На выполнение этой задачи в том числе работает и "рваный" сюжет.
@Роман Кушнир, я бы не сказал, что Нолан с чем-то не справился - у него все прекрасно вышло. И у Кона тоже отлично вышло, просто Паприка совсем по-другому преподносит тему снов, некорректно было бы сравнивать их по этому критерию.
@mapes