@Roshanak,
проблема кайсена не в том, что он "на что-то похож", а в том, что кроме этого о тайтле сказать вообще нечего. и тк люди не находятся как оценить то, что они увидели, тк это не вызвало никакого отклика, - они говорят "о, это ж в наруте было". даже в титосах, про которые гдет выше срач, - было что сказать, даже если происходящее не нравилось, но оно вызывало отклик таки. кайсен же абсолютно стерилен.
но у тайтла есть один существенный плюс - его хорошо сняли. я иногда просыпалась чисто из-за хорошести рисунка, но тк смотрела я на телефоне - мб на большом экране это ощущение бы было более смазано. просто фишка в том, что не все повернуты на рисунке и он не является основным критерием оценивания чего-то. тем-более "хороший рисунок" - не равно "необычный", "чем-то выделяющийся", "новаторский", "оригинальный" и так далее. то есть это не юаса явно, лол)
@Aflare,
чет ору с картинки
не знаю пчм у меня такое отторжение вызывает подача рисователя боруты, но я что с чардизайнов там недоумение ловлю (типа "чувак кмн, что у тебя с вкусом, пчм это так плохо" ), что с подачи))