Типа если немного было, то и смысла никакого не несёт? Учитывая, что он то как раз одна из исторических фигур (включая тех же Торфинна и Торкеля).
ну так путешествие и прочая - это только причина, пытающаяся донести общую мыслю тайтла. то, что эта мысля может не совпадать с историческими реалиями и героями - это нормально. это художественное произведение.
Оба герои, но один отбитый, а второй адекват. У одного сын дружит со своей половой идентичностью, а у второго нет. И все из-за того, видимо, что один такой отбитый, а второй такой адекватный. Я тебя не понимаю.
второго не герой воспитывал. это типа насмешка автора над данным героем.
типа "Чё?! Благодаря Аскеладду я только что спас свою жизнь?!"
нет, у торфинна появилось "сейчас я вижу" 1280x960 торфинн никогда не боялся гарма так-то, а отмахивался от него как от назойливой мухи, а ты так говоришь будто он его своим соперником воспринимал)
Что ты обозначаешь словом "отбитость" в принципе? Может мы просто по разному это понимаем? И для тебя это слово имеет более позитивный оттенок, чем для меня?
второго не герой воспитывал. это типа насмешка автора над данным героем.
Так не воспитывал потому, что для женщины, родившей от него сына, он был не героем, а чудовишем, которое погубит её ребёнка на войне. Только вот мнение женщины тогда вообще ничего не значило. Выходом стал обман.
Ты можешь точно сказать чем? Очень наивно полагать, что люди в 10-11 веке могли выявить какое-либо заболевание. Да и будь он с врождённым заболеванием, то был бы слаб физически и вообще вряд ли выжил. Будь он недоразвитым умственно, то вряд ли бы мог самостоятельно освоить владение копьем, ещё и на высоком уровне.
@Lemonada,то, что эта мысля может не совпадать с историческими реалиями и героями - это нормально. это художественное произведение.
торфинн никогда не боялся гарма так-то, а отмахивался от него как от назойливой мухи, а ты так говоришь будто он его своим соперником воспринимал)
@Lemonada