Комментарий #7245093

whois
вообще то до этого, телеграм не был чем то равен ютубу, у нас гораздо популярнее были вотсап и вайбер, а телегу воспринимали, как какой нибудь тор(поэтому его так и возлюбили наркодилеры и террористы).
Речь даже не о популярности сервиса, а технических проблемах, которые повлекла за собой его блокировка.
Ещё раз повторяю, в Китае всё так, потому что нефритовый стержень Xi умнее плешь президента, и правительство взялось за интернет сразу же, как только он появился, более того, они почти сразу разработали успешные аналоги для внутреннего рынка-Weibo, WeChat и т.д
В середине 90-ых Интернет (точнее, Всемирная паутина) уже стала основным средством обмена информацией в сети, а в 2003-ем, когда срезали ленточку с GSP, он уже был крайне распространен. Не настолько, как сейчас, конечно, но счет пользователей шел на десятки миллионов.
Аналоги китайское правительство выпускало не сразу, а обычно с задержкой в пару-тройку лет. Они, конечно, все равно молодцы, стратегически мыслили и относительно вовремя отрубили голову гидре. С другой стороны, заметь, в Китае уже тотальная слежка и социальный рейтинг, а народ все равно не бузит. Если двигаться целенаправленно и последовательно, то можно приучить население к чему угодно — даже пользоваться царьтьюбом или совершать намаз перед портретом Вождя.
а наши лошариумы даже не сумели ТамТам раскрутить в таких условиях
Это самый резонный аргумент: что не распилят, то просрут. Я не удивлюсь, если к 2024-му начнется массовый отток политических элит с кровно наворованным, например.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть