Так, я прошёл. Мне кажется это "исследование" имеет весьма слабую репрезентативность и соответственно будут сомнительные результаты, так как уже чтобы просто по своему желанию пройти тесты с несколькими сотнями вопросов нужно быть человеком с определённым характером, уже на этом этапе 90% выборки сольётся, и останутся заведомо упёртые как я.ну а я классический хикка-интроверт, и соответственно получившиеся результаты не будут соответствовать истине и их можно будет использовать разве что только в госдуме-"опять аниме плахое портит психику молодёжи", результаты будут говорить больше о том какого типа люди проходят тесты - нежели об "представителях аниме сообщества" в целом.
@Кот͏[comment=7218046], Это моя фамилия @chugou, нет, не связаны. Результаты вместе с гипотезой и прочим я бы выложил сюда в виде статьи, поэтому, скажем так, отвечу на этот вопрос более полно и чуть позднее. Это нормально. @Toku Tonari, Довольно интересно было узнать Ваше мнение. С некоторыми высказываниями я могу согласиться, а с некоторыми нет. Например, я не согласен с тем, что аниме фанаты ничем не отличаются от остальных людей. Думаю, что внешним видом могут и не отличаться, если не брать в расчет виабушников, однако, мне кажется, что определенные поведенческие или личностные особенности у них присутствуют. Из личного опыта, могу сказать, что в вузе, а конкретней в группе или на потоке, мне удавалось, не спрашивая с самого начала об интересах или чем-то подобном, выделить человека, увекающегося аниме. Позже это знакомство перерастало в дружбу и я узнавал, что друг увлекается аниме. Я не социолог, а бакалавр психолог, однако, думаю, что на феномен субкультуры толкуется разными авторами по-разному (что неудивительно). Так, чисто социологи, утрирую конечно, будет выделять какие-нибудь фенотипические черты у представителей такого-то сообщества. Тогда как какой-нибудь профессор психологических и социологических наук будет рассматривать также и личностные особенности. Согласен с тем, что влияние, которое оказывает эта культура, зависит от личности человека, а также от аниме. С этим я не могу не согласиться. Насчет данного высказывания: "Типа как "аниме убивает детей, ребенок убил себя после тетради смерти!!" - на деле же, скорее всего, у ребенка уже были суицидальные наклонности, так что он и искал контент, связанный со смертью." Тут действительно путается причина и следствие, а также не учитываются ни личностные, ни возрастные особенности, ни особенности воспитания. Так, суицидальные наклонности не могут появиться из ничего. Для этого нужна какая-либо основа. Это скорее кричащие заголовки, чтобы обратить внимание на то, что аниме убивает детей и надо бы поскорее его запретить. Ваш последний абзац довольно интересный. Я задумывался над этим, однако у меня просто нет ни знаний, ни источников (на которых я могу основываться), чтобы выделить из аниме-сообщества множество тысяч мелких групп. Также в рамках вкр я просто не могу провести нечто настолько глобальное как исследование каждой малой группы внутри некого сообщества. (да и мне просто сил не хватит все это обработать). @Mintedan, интересный вопрос, однако, думаю, он и не ко мне обращен должен быть. @And_Rey, я уверен, что не только люди такого типа, как и Вы решат пройти исследование. Ну и насчет слабой репрезентативности: отчасти верно. Мы, к сожалению, не в большой аудитории, все выполняют методики по желанию, а также разрозненно, основываясь на том, как они поняли инструкцию. Каждому лично и своевременно я помочь не могу, пояснить также не могу. @neyoki[comment=7218584], не могу не согласиться, что аниме все больше популяризируется. Не очень понял последнее предложение: "Касательно влияния на личность, мне кажется здесь путается причина и следствие". Если можно, то чуть поясните или, если ваше мнение отчасти совпадает с мнением пользователя Toku Tonari, то я думаю, что ответил на него чуть выше.
@JefiFire,@Woopsie Doopsie