
А кто будет разбираться?ну так идиотизм творящийся в фильме это идиотизм фильма, а не первоисточника.

Да, и оне не замызгана теми, кто смотрел плохую адаптацию. Но я так и не увидела ответа на свой вопрос)Хороший первоисточник остаётся хорошим первоисточником и без плохой адаптации, плохая адаптация остаётся плохой даже при хорошем первоисточнике.
Советую перечитать комменты, потому что вы не поняли о чем я пишу. После этого коммента я лишь убедилась в этом, если же и после не поймете, то скажите и я попытаюсь объяснитьЯ никогда не принимал и не буду принимать доводы уровня «фильм хороший просто книгу читать нужно» потому что это идиотизм. Как и считать первоисточник плохим из-за плохой адаптации.
.gif)
А что именно не работает? Передача истории без отсебятины? Как сложно! Аниме - это манга, но там картинки движутся и есть звук. Это не просто книга. Это уже готовое аниме, просто добавляем движение и звук. Да, это грубо, потому что есть и другие нюансы, но это основное, что их отделяет.Что работает в одном медиа, в другом работать не может по разным причинам. Таким образом отсебятина и является видением. Хорошая она или плохая по итогу это уже другой вопрос
@Roshanak