Комментарий #7123049

Knife
Тем более, что вы говорите, что у него есть хороший первоисточник
Хороший первоисточник остаётся хорошим первоисточником и без плохой адаптации, плохая адаптация остаётся плохой даже при хорошем первоисточнике. Я никогда не принимал и не буду принимать доводы уровня «фильм хороший просто книгу читать нужно» потому что это идиотизм. Как и считать первоисточник плохим из-за плохой адаптации.

Когда отсебятина стала видением?
Что работает в одном медиа, в другом работать не может по разным причинам. Таким образом отсебятина и является видением. Хорошая она или плохая по итогу это уже другой вопрос
Ответы
Roshanak
Roshanak#
@Knife,
ну так идиотизм творящийся в фильме это идиотизм фильма, а не первоисточника.
А кто будет разбираться?:tea2:
Хороший первоисточник остаётся хорошим первоисточником и без плохой адаптации, плохая адаптация остаётся плохой даже при хорошем первоисточнике.
Да, и оне не замызгана теми, кто смотрел плохую адаптацию. Но я так и не увидела ответа на свой вопрос)
Я никогда не принимал и не буду принимать доводы уровня «фильм хороший просто книгу читать нужно» потому что это идиотизм. Как и считать первоисточник плохим из-за плохой адаптации.
Советую перечитать комменты, потому что вы не поняли о чем я пишу. После этого коммента я лишь убедилась в этом, если же и после не поймете, то скажите и я попытаюсь объяснить:)
Что работает в одном медиа, в другом работать не может по разным причинам. Таким образом отсебятина и является видением. Хорошая она или плохая по итогу это уже другой вопрос
А что именно не работает? Передача истории без отсебятины? Как сложно! Аниме - это манга, но там картинки движутся и есть звук. Это не просто книга. Это уже готовое аниме, просто добавляем движение и звук. Да, это грубо, потому что есть и другие нюансы, но это основное, что их отделяет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть