

.gif)

да он в корне тупой.. "фу, ненавижу исекай, о вот ещё один, пойду посмотрю"
ору
о чем с ним говорить. 7 отзывов на сайте, 4 из них гневные на исекай
дальше в комментариях через одного исекай и подобные с возмущением на проблемы о которых можно было узнать из описания 



Я могу с точностью перефразировать его отзыв так:
"Смотрите маё любимае аниме где ходячие хотдоги тикнули с заповедника и пытаются обратить нечисть в православие чтоб те соблюдали великий пост и хавали только суп с горохом, вышло с мего-чепушиловской концовкой, похуже чем в игре престолов, поэтому мой отзыв на совершенно другое аниме будет 3/10."
Согласитесь, полностью логичное умозаключение.
С таким же успехом 12-тилетние "анимешницы" с базой в 20 тайтлов, судят гаремники мол их напрягают здоровые буфера, и за неимением своих ставят низкие отзывы подобно этому примату.
А теперь по существу: аниме рассчитано на детей с 13 лет. И в нём уже присутствуют довольно спорные моменты для этого рейтинга, моменты где паучиха отрезает себе пол брюха чтобы выжить, теряет лапы, пожирает других существ.. Сам этот сезон намекает нам на разные временные отрезки ведь
Да, это типичный иссекай аля "блин чоб чекнуть шоб время убить". Да, оно не принесло в культуру чего-то нового. Да у этого аниме куча минусов начиная от 3д, излюбленной для азиатов темы "прокачки уровня", криков паука и т.д. Но свой рейтинг 7.1/10, для ограничения с 13 лет, поверьте, оно отрабатывает полностью. И полностью заслуживает 24 серии и возможно пары сезонов.
Сейчас этот плебей поставит оценку 3/10 пауку а завтра поставит оценку Оверлорду 9/10 - это вершина лицемерия, и мне обидно что кто-то передумает начать просмотр паука из-за отзыва школьницы которая в период этих дней ставит свою оценку на эмоциях.
@Ashe,@Хлебушек ^_^,@Хлебушек ^_^,@maxgem,@Zhenya Markevich,@Казума Сато2