
Еще инфантильнее не понимать о чем речь. Повторюсь, в 15 лет, если "ребенок" не дорос до того, что надо избегать гопоту и наркотики, то когда дорастет? Уже с 14 идет уголовная ответственность и за родителями не спрячешься.Ещё инфантильнее всё скидывать на ребёнка)
Во-первых, вы тут пишите основываясь на чужом опыте? Откуда вам знать на чем основан мой опыт? Вдруг я воспитатель? Во-вторых, если я сравниваю нынешних с ними, то о чем речь? Додумаетесь? Тогда и не придется посылать идти перечитывать беседу. Сейчас тоже смертность не ниже. И она зависела не только от родителей. Современные дети в основном виснут в теликах. Вон, хикканы размножаются. Т.е. родители пашут, чтобы его обеспечивать, а это, внезапно, стало забиванием на его потребности? После этого вы еще спрашиваете, где перевирают мои слова. Ну-ну.Во-первых, причём тут ваш личный опыт? Во-вторых, их всё-таки как-то воспитывали и родители несли за своих детей ответственность, они не были 24/7 на улице, а родители не отговаривались "ну а я чё, я работаю, я ничего не должен". В-третьих, в те времена детская смертность была выше, так что ваш аргумент ещё и ошибка выжившего. А предоставить ребёнка улице было всегда плохой идеей. Это нормально, если ребёнок гуляет с друзьями и веселится вне дома, что современные дети и делают. Ненормально делать своего ребёнка каким-то беспризорником и забивать на его потребности
И не увидите судя по всему, даже если в лицо влепить.Извиняюсь, не увидел, если кто-то перевирал ваши слова, то покажите
Так было всегда, но не в таких масштабах. Сейчас маменьких сынков стало больше.Да такое всегда было, тот же "Недоросль" Фонвизина в помощь
@Roshanak