Комментарий #674480

spinosa
@lena-chan, спасиб за текст. схороню-ка я его
ответы на некоторые вопросы
ты понимаешь, что такое жанр "комедия" и жанр "ужасы" в манге
думаю, да
ты же не думаешь, что "комедия" начинается и заканчивается на одних смешнявочках и нелепых ситуациях
нет
а если они тебе не показались смешными, то это и не комедия уже
да

это не обоснуй. первое предложение еще поддается логике, но остальное - с трудом
раз не понимаешь, ничего не попишешь

представь, что все ужастики, которые раньше тебя пугали (не знаю какая реакция у тебя была, так что суди сама), теперь смешат тебя (и это основное их качество), но они все все так же обладают всеми теми характеристиками, которые ты перечислила у Спирали (или просто тру ужасов), и такая реакция не только у тебя, а у всех. комедии же наоборот всех пугают, очень пугают, люди не находят в них практически ничего смешного, кроме иронии, гротеска и тд. в такой ситуации ты все равно будешь называть экс-ужастики ужастиками и экс-комедии комедиями, а не наоборот?

оффтоп: не хочешь в качестве добровольца фонда "поможем ньюфагам" запилить текст о сейненах и джосее, в обмен на мою благодарность?
жалобы
#893330.09.2014
нав топике Обсуждение манги Uzumaki.#отклонено
Ответы
without you
without you#
@spinosa, если ты все-таки тролль,то я аплодирую тебе стоя
а на самый главный вопрос ты не ответил)
в такой ситуации ты все равно будешь называть экс-ужастики ужастиками и экс-комедии комедиями, а не наоборот?
бред написал, без обид. Земля вращается вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли? вот это из той же оперы.
фредди крюгер меня в детстве пугал, а сейчас я его смотрю с покерфейсом. но сам фильм нисколько НЕ поменялся. поменялась только я. фредди крюгер - фильм ужасов. даже если он лично тебя не пугает и смешит. не бывает "экс-ужастиков" или "экс-комедий", как ты выражаешься. фильм как сняли, таким он и остался, и таким будет всегда, с теми самыми элементами и составляющими. а вот люди, когда вырастают, меняются.
тебе реально 13 лет? тогда ясно, откуда такие идеи.
пойми: есть вещи. у этих вещей есть имена. ты определяешь свое отношение к этим вещам, но не их имя. ты не можешь дать этим вещам новое имя, потому что не ты их придумал. понятно?

спасиб за текст. схороню-ка я его
хах, значит, не зря я так заколебалась, пока его писала)
но ты учти, что он не претендует на звание прописной истины. и тем более это я написала оооочень вкратце. если реально вот так мангу разбирать и анализировать, то это получится тема не одной научной работы, лол

не хочешь в качестве добровольца фонда "поможем ньюфагам" запилить текст о сейненах и джосее, в обмен на мою благодарность?
да я сама далеко не олдфаг. текст о сейненах и других жанрах ты в принципе можешь и тут на сайте прочитать - наводишь курсором на жанры даже здесь и читаешь. если какой-то конкретный вопрос есть, то задавай.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть