Вовсе нет. Потому что дальнейшая история строится исходя из уже готовой базы и не так сложно связать всё, чтобы не было противоречий. Но мелкие грешки и изменение общего настроя это выдадут. А чтобы дальнейший сюжет начал противоречить предыстории это надо быть уже альтернативно одарённым писакой.
Классический пример с Одой-Ван Пис В начале Ван Писа, йонко Шанксу откусывает руку сраная рыба, которая должна была сдохнуть от одного взгляда на Шанкса. Ода жопорук? Да чот нет
Хз, может у тебя эмпатия на уровне 200%, но раньше они были "тварями дрожащими" при виде каждого крупного титана болванчика и вообще боялись что помрут с голода после потери первой стены, а пришли к тому что более-менее крепко стоят на ногах. Добавлен 1 новый комментарий
В чем это "стояние" выражается? Раньше они 100 лет сидели за Стеной и в ус не дули ибо Стена была неуязвима. Проясни, не стесняйся.
в том, что сначала он здраво мыслил и осознавал ситуацию: пойдёшь в разведчики - умрёшь, пойдёшь в полицию - будешь жить. Этим же он ненавидил Эрена, тк осознавал, что трус, и лучше быть трусом, но живым. Но нет, он пошёл в разведчики. Вопрос - зачем? Противоречит его принципам - раз, а два - объяснений этого противоречия нам не показали, лишь сказав "зачем я это делаю". Действительно, зачем. Дальше эта ситуация не упоминается. Класс.
Забавно, что ты за тремя соснами не видишь леса. Безысходность заключается не в голожопых монстрах, а в осознании реального положения дел
забавно, что я говорю о том, с чего аниме начинало "свой путь", а тогда режиссёры еще не знали о всей этой истории, поэтому хотели отыграться на том, что у них было и зафейлили (а нет, это зафейлил автор, который вообще не задумывался о раскрытии персонажей, но ведь там нечего раскрывать - пустышки)
В начале Ван Писа, йонко Шанксу откусывает руку сраная рыба, которая должна была сдохнуть от одного взгляда на Шанкса. Ода жопорук? Да чот нет
Добавлен 1 новый комментарий
@Akela Firché