Ключевое слово во всем твоем суждении это "могла" или "возможно", ты сам в своей голове построил эту теорию и предоставляешь ее как истину. Могла быть дырка в кармане. Тогда почему гг держит в ней телефон? Или дырка появилась прямо в момент того, как гг пришел к сараю? Уже не состыковка, и дальше вопрос, как гг не заметил отсутствие телефона в кармане, то есть автор хочет сказать, что гг не просто не почувствовал его отсутствие в кармане, что может сделать только человек с отрофированными нервными окончаниями, но и по дороге к нему не прикоснулся и еще и не ставил его на зарядку на ночь? То есть весь этот промежуток времени гг никак не взаимодействовал с мобильником. автору просто нужно было придумать предлог для того, чтобы гг точно пришел на крышу, где произойдет самая тупая сцена всего 2020 года, ни намека на то, что гг потерял телефон, а иначе появились бы вопросы аля "почему он не заметил того, как потерял мобильник?". Тайтл уже с 1 серии держит зрителя за амёбу, самым мерзким способом. Далее. Специально пересмотрел весь этот отрывок и нигде не было показано, что вход в сарай завалило чем либо, опять же ты это придумал и выдаешь как истину, по этому дырявить стену был только смысл у авторов "повыпендриваться крутой анимацией" (на самом деле она отстойная, в первой серии пламенной бригады была похожая сцена с пролетом камеры по сцене, но более сложная, и там это сделали качественно, в отличие от этой халтуры). Тоже мне умник...