@S John, так я и говорю: выше написанное называется максимализмом, и по шкале тех же доводов лежит ближе к спорам о боге - каждый живет в своем мире со своими центральными вещами. Судить о полезности развлекательных мероприятий заведомо бесполезно, если мы не устанавливаем в размышлении точку отсчета. Относительно ближайшей колонизации (нет) марса это бесполезно. А вот в насыщении собственного дня и теории жизни люди сами придают смысл своим занятиям, иначе бы никто банально не вставал с постели по утрам
@'~', если это не понятно из текста статьи, то я пояснял в одном из самых первых комментов. Я вообще не говорю о полезности аниме или о том, хорошее оно или плохое. Да об этом можно догадаться и по моему списку просмотренного и по массе моих статей на тему аниме, среди которых, между прочем, (в отличии от моих некоторых оппонентов) нет ни одной ругательной.
Речь немного о другом. Об абсолютизации желания получить удовольствие.
Глобальной разницы между свежим воздухом и аниме нет. В мире же полно людей, не получивших хорошее образование как раз из-за тусовок на свежем воздухе вместо сидения в библиотеке, и намного больше, кстати, чем тем же анимешников. Это тоже тогда будет нездоровым увлечением в пользу какой-нибудь абстракции. А хорошее образование будет нездоровым увлечением в пользу религиозных убеждений какой-нибудь секты, ведь высший смысл в чем-то другом. И все твои слова в этом вязнут пока что ;D
@S John, так я и говорю: выше написанное называется максимализмом, и по шкале тех же доводов лежит ближе к спорам о боге - каждый живет в своем мире со своими центральными вещами. Судить о полезности развлекательных мероприятий заведомо бесполезно, если мы не устанавливаем в размышлении точку отсчета. Относительно ближайшей колонизации (нет) марса это бесполезно. А вот в насыщении собственного дня и теории жизни люди сами придают смысл своим занятиям, иначе бы никто банально не вставал с постели по утрам@S John,@X marks