Комментарий #4634777

Виктор Васев
@WindGhost,
2. Я технарь, в литературе могу не разбираться, но вроде как это немного(или не немного) меняет жанр в сторону сатиры/комедии, что требует от нас правильного отношения, собственно все произведение построено в довольно шутливой форме, с некоторыми драматичными/напрежонными моментами. Разве не забавен факт, что ту самую реллигию, что очернила щита, в одночасье признали ересью, а всех ярых приверженцев выставляли фанатиками?
3. Это известная дилемма, что честь это просто глупость и понты.
4. Что можно? Лингуй сначала был нормальной силы, но других героев уработал(о чем это говорит думай сам), а с Фэнхуаном важен сам факт присутствия подобной возможности, откуда она уже дело десятое, волны 8-го уровня мы еще не видели, а потому рановато еще судидить обо всем.
Ответы
Zolotarev
Zolotarev#
@Виктор Васев, Есть примеры того, когда "воин чести" убивает других в возможно похожих ситуациях, а в том случае поступил очень "умно"?
WindGhost
WindGhost#
@Виктор Васев,
То, что все это высмеивается, это понятно. Это мы можем посмеяться над этим. Это для нас, собственно, и сделано.
Мир этот устроен так, что жители этого мира над этим не могут посмеяться. Изначально же речь шла, почему к Щиту так относятся жители этого мира, а не автор с читателем.
А про стражей.
Лингуй не был обычным с самого начала. Иначе бы Нао не встретил Ост. Он был под влиянием Ке.
Бой с Фэн показателен. Две цели, Танк один. Нао не мог защищать всех, только тех кто рядом с ним. Другие же не умерли, пока дрались без Нао? И это при условии, что Фэн в хард моде.
Нао же в бою с Фэн понадобился только когда Такт вмешался в бой, и произошел нежданчик.

О чем я речь веду. Мир этот прекрасно существует без такого понятия как "танк". От чего такое отношение к Нао по началу.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть