Комментарий #4498284

Btooom
Тип или же архетип как раз и есть тот самый ОЯШ
Я всегда думал, что архетип бывает по типу :кудере, цундере, яндере, но видимо туда и ОЯШ входит.
А вот вторая составляющая меня и раздражает. То, какими имбалансными иногда бывают обычные школьники, а уж тем более когда они становятся Мери Сью. Ууууу. Понятно, что из-за за слова ОБЫЧНЫЙ много персонажу не дашь, но тогда и не называй его чистым ОЯШЕМ, который еще примерно учится, а по вечерам спасает мир от гигантских роботов. Вот такая вот проблема.
Отношусь к подобному типу персонажей - нормально. Супермен, герои из марвел, которые как я понял являются "Мэри Сью" меня всегда привлекали. Если говорить именно об ОЯШе, то думаю что нужно рассматривать комплексно, конкретный пример, очень тяжело говорить о подобных вещах - абстрактно.
Ответы
Squardоs
Squardоs#
@Btooom, Опять же согласен, что рассматривать всё и сразу, а не конкретный пример - Не совсем правильно. А вот насчет Мери Сью у нас с вами мнения и расходятся. Вести спор тут просто не о чем. Просто я как то понял, что произведения рассчитанные на полную серьезность надо судить строго, а рассчитанные на комедию - Не так строго. Как я определяю серьезное или нет не знаю, пойму какое оно только на примере. Вот так и получилось,что в достаточно серьезных произведениях, например то же SAO, когда я вижу персонажа, объяснения существования которому просто нет, Ну не бывает безгрешных на землю, а уж тем более Мери Сью, меня начинает распирать от осознания того, насколько это глупо и не правдаподобно. Вот так вот. Полная как говорится субъективщина.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть