Если про Франкс, то конец там не смятее всего остального. И вообще он в авторском стиле (вспоминаем Килл ла Килл!)
Ой. Вообще про Франкс лучше не спорить. А то ненароком можно вызвать Блумзеро Дьявола!

особый отряд под предводительством доктора франкса, который специально поместил их в особые условия. В любом случае, противоречие не снято.
оценивать ценность тайтла следует по соотношению придрались/похвалили? Если никто не придрался - то ладно? Что делать с фильмами, которые при выходе никому не были нужны и даже не отбили деньги на свою съёмку, а через много лет стали культовыми? Так же есть ещё больше таких примеров с книгами.

Согласен, и происходило это добавлением фан-сервиса совместно с довольно низким возрастным рейтингом, при этом даже фансервис использовал гениально, органично встроив его в сюжет)) Опять же, ничего плохого пока не просматривается.

Хороший фильмец, смотри. Хоть режиссёр и либерал до мозга костей, ввиду чего вырезал всё что связано с СССР, всё равно вышло ооочень хорошее, пример для подражания нашим тварьцам.

Кек, так можно уже вывалить всю правду на стол: любое драматическое произведение это виденье автора. Даже если он видит с точки зрения денег, он ну никак не напишет того, чего у него в голове нет, а у нас вообще речь о вполне себе творчестве.

Какие основания полагать, что он что-то там думал?
Более того - это же типичный по форме голливудский фильм, куда вбабахали тучу денег, со спецэффектами и добавили пафосных героев в резиновых масках с ушами, это фильм с бюджетом $185 млн. В этом же году вышел Железный человек с бюджетом $140 млн. Если Нолан не рассчитывал, то что делал режиссёр железяки?
вот это и интересовало. Само по себе массовое кино это ни плохо, ни хорошо, верно? Всё зависит от того, сможет ли режиссёр снять кино для всех, или только для любителей жанра? Если не нравится мой тезис, сформируй свой.

всё ещё сложно понять, можно пример дух интересных не поверхностных не идеальных героев, вызывающих симпатию, и причины по которым именно они выбраны. Просто чтобы было с чем сравнивать, а то слишком абстрактно. И назови пару персонажей из франкса схожей плановости ролей, с которыми мне предстоит их сравнить.
Может, у тебя есть где почитать анализ персонажей? По поиску искал, вроде не нашёл, правда искал только "франкс" и "хиро", если всё-же есть что-то ещё, дай знать. В свою очередь, я написал достаточно по этому поводу, если вообще конечно интересно. Чекать те же запросы.

то есть, условные 17% просевшего контента в завершении, перечёркивают условные 83% полученных эмоций при просмотре основной части и автоматически помоят всё произведение целиком? Я всё правильно понял?
И этого достаточно чтобы называть франкс "оверхайпнутым дерьмом?" Меня в принципе только эта фраза и интересует в этой беседе, просто на всякий случай напоминаю, ибо удалил её из предыдущей версии предыдущего коммента.