@Btooom, лицемерие? М? Стандартное поведение для тролля: игнорирование аргументов оппонента путем сведения их всех к "это все субъективщина", отсутствие собственных аргументов(при этом от меня ты их требуешь), превращение диалога в бесконечную бессмыслицу. Как тебе такое Цейлон Макс?
игнорирование аргументов оппонента путем сведения их всех к "это все субъективщина"
Так если вы выдаете тезисы аля "персонаж неинтересный, сюжет тоже".Очевидно, что это субьективные вещи.Заметьте , что когда мы говорили о становлении персонажей, сюжетной линии ни о каком субьективизме речи не шло. Если бы мы с вами толковали об обьективных элементах, то отсылок к релятивизму бы не было.
отсутствие собственных аргументов(при этом от меня ты их требуешь)
Какие вам от меня аргументы нужны ? Ни разу за весь наш диалог не разу не увидел, чтобы вы просили аргументы к чему-либо. Если у вас есть вопросы, то я слушаю и готов их подкрепить.
У вас очень скудные и не подкрепленные ответы, на мои вопросы. Вы даже банально не смогли ответить на вопрос "А в каком аниме по-вашему хороший сюжет?". О каком конструктивном диалоге идет речь, если вы не можете отвечать по существу.
@Btooom, лицемерие? М?Стандартное поведение для тролля: игнорирование аргументов оппонента путем сведения их всех к "это все субъективщина", отсутствие собственных аргументов(при этом от меня ты их требуешь), превращение диалога в бесконечную бессмыслицу. Как тебе такое Цейлон Макс?
@Btooom