Комментарий #4242768

Eldeness
@Tri Olom, Тут дело в том что Кланнад и Ритмы одно и то же в этом плане (имхо в Ритмах они даже глупее), но для него почему-то в Кланнаде плохие кривляния а в Ритмах нормальные...
@Фанпаж Загитовой,
вот примеров бы конкретных, и можно было бы поговорить предметно
Поддерживаю, приведи примеры, их и разберем, а то так это разговоры на пустом месте...
Ответы
Seeouli
Seeouli#
@Eldeness, тоже так думаю
но проблема в том, что в ритмах есть какой-то намек на сюжет, а кланнад просто драмочка ради драмочки в вакууме.
поэтому не очень искушенных зрителей это может сбить и заставить считать что ритмы чем-то лучше.
Закат Металлолома
Закат Металлолома#
@Eldeness, привести примеры - значит пойти резать скриншоты и видео, нет, я не хочу этого делать. Остаётся положиться лишь на то, что ты понимаешь, то что я понимаю и что могут понять все, кто хотя бы пол первой серии посмотрел.
почему-то в Кланнаде плохие кривляния а в Ритмах нормальные...
  • действительно, почему)) Почему "кривляния" не равно "кривлянию", могу для начала предложить такой пример. В фигурном катании судьи, да и зрители, постоянно сталкиваются с необходимостью сравнивать красоту выполнения элементов у разных фигуристок, при этом эстетичность одной и другой может оказаться несоизмеримой в пропасть, хотя делают они один и тот же элемент... Боюсь, чтобы объяснить такую способность потребуется целая стена непростого текста, лучше я воздержусь от этого. И это различение возможно в таких достаточно тонких эффектах, как жесты у людей (напомню, что та, другая, "неэстетичная" фигуристка так же старается всё делать красиво!). Тут в Кланнаде эффекты гораздо грубее и разглядеть их казалось бы не сложная задача... Главный герой уже с первых минут обдаёт нас поведением не соответствующим никакой серьёзной заявке, сказать что он один такой дурак - не скажешь, другие персонажи тоже ему подбякивают. Собственно "кривляния" - это лишь самые грубые огрехи, которые подбешивают, но убери их - дурак всё равно останется. По той же причине я задропал и другой шедевр - Твоя апрельская ложь. В обоих произведениях нам предлагают внимать ничтожествам. А где в Ангельских Ритмах кривляния в первой серии? Отонаси, Юри Пэ и Кнопка Тэнси - вполне серьёзные люди без уродских смайлов и некультурных жестов, хотя это - комедия, да, не забываем; а Ложь и Кланнад - типо лирика ---> то есть авторы даже выбранный жанр не могут блюсти!
"сюжет". В Кланнаде он гораздо сильнее чем в Ритмах. Его задача не удивлять неожиданными поворотами и завлекать стремительным развитием, а передать посыл, заставить задуматься. Он глубокий и немного сложный для понимания вот так с ходу, с недосказанностями но без (серьезных) сюжетных дыр, что и вызывает приступы СПГС
  • допустим я тебе поверил. И снова начал смотреть Кланнад... Но я хочу видеть людей, а не мартышек! В Каноне, который ты поминал, начало далеко не самое интересное, скучное начало и до 7 серии даже теряешься в догадках что за жанр, но зато ты сразу видишь людей на которых приятно смотреть. А мне в начале НИЧЕГО ДРУГОГО НЕ НАДО. Покажите мне людей - и я признаю за вами право предлагать мне свои замечательные мысли. Показать людей - это задача с которой не справляются подавляющее большинство художников в мире, а на то, чтобы замечательные идеи транслировали нелюди и мартышки я решительно не согласен, да и сомнительно, что такие идеи есть, если автор даже в красоту и гармонию не способен...
@Tri Olom, Ритмы лучше хотя бы тем, что будучи более низкого жанра чем Кланнад они лучше справляются с лирикой и драмотой, главным образом за счёт того, что предлагают гораздо более серьёзных и человечных персонажей.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть