Вот не зачем заставляешь меня писать то, что я уже писал. Может ты мне просто не поверил? Смотри сноску shakai.ru/file/manga/mirainikki/manga/1/15.png Термин Deus Ex Machina среди авторов прекрасно известен. Указание от самих авторов тоже присутствует. Можно конечно отнекиваться сколько угодно, но это лишь вопрос достаточной аргументации.
Под “не воспринимать серьезно” я имею в виду, что Дэус - марионетка авторов и они этого не скрывают. Ответ - нет, не согласен. Это придумал не я, это то, что говорит автор.
Вот тут можно по-подробнее. Под "авторы не скрывают" вы имеете что ? Где док-ва, что Дэус является нелогичной, несерьезной марионеткой которую придумали не вы ? Буду очень благодарен ссылке на пруфы.
Имена персонажей, ммм. Мне прям не по себе это писать, но термин бога из античного театра? Персонажи, названы именами богов античной мифологии? Да не, ерунда, тут нет связи. Ответ - нет, не согласен.
Это не является обьяснением высказанного вами тезиса. Как вы можете быть не согласны при этом ничем не охарактеризовать свой ответ ? То, что вы написали в скобках - аналогия. Это не является логической аргументацией, это сугубо индивидуально. Аналогии никогда не были весомым аргументом к аппеляциям.
@Btooom, Написал про Матрицу, про то, что Ева является эталоном - а теперь видите ли не аргумент. Зачем воду льешь? Ты не привел ни одного контраргумента, кроме “докажи”. Хочешь про логику поговорить? Давай воспользуемся 4м законом, не против? Считаю свою аргументацию вполне достаточной и не нуждающейся более в пояснениях. Есть что возразить? Поясни логичность и продуманность действий Дэуса или опровергни мой постулат о происхождении его имени. Иначе дискуссия превращается в фарс. То же касается и имен персонажей. Аргументируй причины авторов дать такие имена, кроме тех, о которых предположил я. Вот тогда будет весело.
Термин Deus Ex Machina среди авторов прекрасно известен. Указание от самих авторов тоже присутствует. Можно конечно отнекиваться сколько угодно, но это лишь вопрос достаточной аргументации.
Ответ - нет, не согласен.
То, что вы написали в скобках - аналогия. Это не является логической аргументацией, это сугубо индивидуально. Аналогии никогда не были весомым аргументом к аппеляциям.
@Acside,@Acside