Комментарий #3943257

me11y
@CletusFindlay, Кант никакой не учёный, а всего лишь недофилософ. В ответку советую прочесть труды Ницше. Именно его труды научили меня критически относиться ко всему и рассматривать это "всё" под любыми возможными углами.
Ответы
еноеноено56
еноеноено56#
@Мэлон, ну в общем суть в том, что Кант высказал идею, которая получила развитие в современной науке
То что мы воспринимаем органами чувств - не то, что есть на самом деле
Наши глаза видят мир с очень низким "разрешение" и в очень узком (туннельном) диапазоне,мозг самостоятельно достраивает картину мира по своему "опыту"
Мозг думает с некоторой задержкой, то есть мы всегда живем в прошлом, некоторые привычные для нас эффекты, например, восприятие времени - приблуда нашего мозга, а баги мы называем - галлюцинации
Продолжать можно долго, ведь даже физика не объективна, спасибо дяде Эйнштейну, что рассказал нам о том, что одновременные события в одной системе отчета могут быть не одновременными в другой, про квантовую теорию я вообще молчу...
Так к чему это я, вот мое мировоззрение: все относительно и случайно, абсолютных вещей не может существовать в природе - таких как смысл жизни и так далее. Эдакий миролюбивый нигилизм. Таким образом, ИМХО - объективности не существует, так как не существует ничего объективного
Сорь, если перегрузил инфой
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть