Комментарий #3932282

Rouwer
В Детройт никто не играл? Говорят, поднятая проблематика не в ногу со временем идёт, и все постоянно с предыдущими играми студии сравнивают, мол, «хорошо, но никакого прогресса». Вот только ни одна из них мною не играна.
Не то чтобы у меня плойка была, но в интерактивное кино можно и на Ютубе поиграть, если уж очень заинтересует.
1920x1107
Ответы
porcelainbrain
porcelainbrain#
В Детройт никто не играл?
Я играю.
Inmale
Inmale#
в интерактивное кино можно и на Ютубе поиграть
И правильно думаешь. Платить такие деньги за кинцо от Кейджа не стоит.
Я смотрел прохождение уже трёх последних игр-фильмов от этой студии и, по моему мнению, Детроит - самая скучная из них. Последние пару часов я только и делал, что смотрел на ползунок и никак не мог дождаться, когда же она, наконец, закончится)
Диалоги примитивные, персонажей интересных мало, сюжет на уровне 3-го класса. Но свою аудиторию найдёт. Тут сомневаться не приходится.
поднятая проблематика не в ногу со временем идёт
Скажем так, эта проблематика была поднята ещё в фильме Я, робот из начала нулевых. Про книги Азимова вообще молчу. Игры от Кейджа, по всей видимости, рассчитаны как раз на людей, которые не смотрели нормальных фильмов и не читали хороших книг. Для них это кинцо будет как раз 10 из 10, потому что им сравнивать не с чем. И таких людей много. Иначе эти сделанные без какого либо таланта игры и не продавались бы.
Эх... Помню времена, когда недоумевал от популярности SOMA, но там хотя бы свежая идея была. А Детройт не предлагает абсолютно ничего нового и её всё равно хвалят)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть