Комментарий #3835989

Евгений Понасенков
@Idkr'lyeh, извольте немного вас поправить. Объективное знание - любое знание, относящееся к ОБЪЕКТУ. Тем самым наличие шаблонов, розовых волос и гаремки - это объективные суждения, по которым можно выстраивать критерии отбора в данную коллекцию, а то, как я отношусь с объекту - это уже мое, субъективное. Не отрицаю, что многое из коллекции мне действительно не нравится, но при ее создании я старался в наименьшей степени руководствоваться своим субъективизмом
Ответы
Idkr’lyeh
Idkr’lyeh#
@Евгений Понасенков
Объективное знание - любое знание, относящееся к ОБЪЕКТУ
...присутствие писклявых няшных девочек, дешевый и безвкусный женский/мужской фансервис, поверхностная и примитивная романтика/драма... "mindless violence"
К сожалению, я вижу тут былинный отказ логики: если по поводу розовых волос вопросов почти нету
(хотя я бы это считал условностью анимации, так как если в кинематографии передается уникальность очертаний лиц, аниматорам приходится ухищряться и придавать героям условные различия для придания им визуальной индивудальности; с другой стороны, тут выходит забавное притоворечие: аниме, где переданы "реалистические" (насколько это применимо к анимации) цвета волос и прочий визуал - такой же шаблон и часто используемый художественный прием. А все потому что это диллема о двух стульях...)
, то атрибуты "няшности", "дешевизны и безвкусности", "поверхностности и примитивности" - сугубо субъективные, так как атрибуты эти присваивает субъект/ они не могут существовать в природе независимо от субъекта ( а в отличии от факта, что Йохан - блондин, например).
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть