Фансервис - это плохо. Плохо потому что кино должно рассказывать историю, а не подстраиваться под фетиши зрителя. Если кино это делает, то оно становится эксплуатационным - весьма специфическим и низкопробным жанром. Данное кино - эксплуатационное и оно плохое. Зато забавное. Больше всего радуют прямые, как рельс, аллюзии на межполовые отношения. Не удивлюсь, если совместная работа в во время сражений будет подана, с таким же прозрачным намеком на секс. Выглядит это настолько нелепо, что, по-моему, можно было из этого сделать неплохую комедию.
@Роман Кушнир, есть ояш и ояш. Я только что пересмотрел первую серию Евангелиона и чуть не сблеванул от Синдзи (смотрел очень давно и дропнул на середине, в этот раз думал досмотрю, но после первой серии уже не уверен). Этот же вполне нормальный.
@Роман Кушнир, чем хуже герой в начале, тем легче и ярче можно продемонстрировать его развитие по ходу истории. Если герой не шагнет ни на миллиметр за 24 серии, я приму это за недостаток. По поводу фансервиса расписали уже.
Нет, если тебя мамка застала за тем как ты смотрел на анимешную жопу в гаремнике и теперь у тебя комплексы и травма на всю жизнь, это проблема...Но в фансервисе нет ничего плохо, если он конечно не идет в ущерб истории...
Почему?Ты написал это два месяца назад, тогда максимум вышла первая серия...Вот как ты определил по первой серии что ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ 23 серии будут плохими?
Что за деление на черное и белое?Вот почему анимешные сиськи это плохо?Как по мне, это красиво...Если кол-во жоп, сисек и фансервиса в общем переходит определенную грань и идет в ущерб сюжету, то не плохо, мне это просто не интересное и я это смотреть просто не буду.
Зато забавное. Больше всего радуют прямые, как рельс, аллюзии на межполовые отношения. Не удивлюсь, если совместная работа в во время сражений будет подана, с таким же прозрачным намеком на секс. Выглядит это настолько нелепо, что, по-моему, можно было из этого сделать неплохую комедию.
@Chudy,@Montisuma,@PenCil8,@htcmobila