@Factor, Значит я не правильно понял твои слова и посчитал что Врата не понравились, но не в этом суть. Я имел ввиду что в этом аниме я не вижу недостатком клише которое там использовалось потому как оно используется практически в любом произведении про путешествия во времени. И лично я не мог предсказать каким образом дойдет до такой концовки, а несколько поворотов даже смогли меня удивить. В общем я считаю что нельзя считать это аниме переоцененным из за использования этого клише. И я ничего не пытаюсь доказать, просто выражаю свое мнение.
@Eldeness, 1.ну да это же фраза об этом не говорит....
Factor
Не хочу сказать что врата какаха
2.Если ты лично не видишь не значит что этого недостатка нет. Это недостаток любого произведения эксплуатирующего его 3.До конкретной концовки я сам не допер (наверно потому что мы добавим пару роялей из кустов под конец для хэппи энда!) однако всю суть я просек быстро. 4.Это не единственный недостаток врат. 5. Считать ты можешь все что угодно, однако если "это направленно на другово человека" то ты либо хочешь с ним поделиться своим мнением либо убедить в своей правоте, а я не вижу смысла делиться со мной опозиционным мнением.
@Factor, Значит я не правильно понял твои слова и посчитал что Врата не понравились, но не в этом суть. Я имел ввиду что в этом аниме я не вижу недостатком клише которое там использовалось потому как оно используется практически в любом произведении про путешествия во времени. И лично я не мог предсказать каким образом дойдет до такой концовки, а несколько поворотов даже смогли меня удивить. В общем я считаю что нельзя считать это аниме переоцененным из за использования этого клише. И я ничего не пытаюсь доказать, просто выражаю свое мнение.@F24