Что было переломной точкой доподлинно не известно, но я все же склоняюсь к тому, что это Сирия 2012 года,
Ну, вот, нет... Там все было сделано чётко. Чьи-то интересы. конечно, пострадали, но это, как раз таки, та сила, которую уважают. Вот только потом, благодаря этому успеху, Путин себя, грубо говоря, королём мира возомнил, и кончилось это тем, чем кончилось. Отсюда и нынешнее вмешательство в Сирийский конфликт - попытка повторить самое успешное геополитическое действие за его карьеру, когда всё остальное идёт крахом.
Да там и копы погибают в (наверное) не меньших количествах.
Сейчас не буду нагугливать статистику и не поручусь за верность информации, но где-то когда-то слышал, что погибает их там ОЧЕНЬ мало, в сравнении с нами*, например.
*В сравнении с нами в девяностые, по тому, что слышал я это в конце девяностых-начале нулевых. Потом не интересовался просто.
@Silicium, как вообще возможно нагуглить статистику, относительно потерь среди полицейских. Эта информация явно не для широкой общественности. СМИ не имеют возможности учитывать все проишествия, т.к. информация наверняка закрытая.
@Silicium Ты зря представляешь себе мировую политику, как какую-то арену для личных разборок.(хотя не удивительно, в основном это сейчас и льется из СМИ.) На самом деле, там не место эмоциям, а основную роль при принятии решений играет выгода. Поэтому при "размене" речи об уважении и тому подобном не идет, и дело не Путине и его политике, текущая ситуация, что с ним, что без него была всего лишь вопросом времени. Почему? Потому, что Россия некоторым государствам не дает покоя. Так сложилось исторически на протяжении уже не 10, не 20 и даже не 100 лет. Причем, чтобы убедится в этом не нужно далеко углубятся в историю, достаточно, например, посмотреть Nuclear Posture Review 2002 года, в котором Россия вместе с Северной Кореей, Ираном и что характерно Сирией, а также еще несколькими государствами фигурируют как потенциальные цели для ядерных ударов США. Касательно Сирии 2012 там не просто чьи-то интересы пострадали, там был разрушены стратегические планы США и ко, весьма не дешевые надо сказать, причем это был сделано не чисто дипломатическим путем. Тогда Россие и Китаю пришлось нарастить свое военное присутствие в этом регионе. То, что Россия сейчас делает в Сирии - это не чьи то амбиции и попытки заработать себе политическую репутацию, как ты сказал, а продолжения опосредованной войны, которая теперь перешла в горячую фазу, только в этот раз США зашли с другой стороны, косвенно это подтверждает количество заинтересованных в государстве нефти и алеппского мыла сил.
Там все было сделано чётко. Чьи-то интересы. конечно, пострадали, но это, как раз таки, та сила, которую уважают.
Вот только потом, благодаря этому успеху, Путин себя, грубо говоря, королём мира возомнил, и кончилось это тем, чем кончилось.
Отсюда и нынешнее вмешательство в Сирийский конфликт - попытка повторить самое успешное геополитическое действие за его карьеру, когда всё остальное идёт крахом.
*В сравнении с нами в девяностые, по тому, что слышал я это в конце девяностых-начале нулевых.
Потом не интересовался просто.
@MiGEAR,@Shir0